 |
   |
Громкий судебный процесс стартовал в Ульяновске. Замдиректора местной компании сотовой связи обвиняется в том, что отказался предоставлять прокуратуре детализацию телефонных переговоров клиентов без санкции суда. Впрочем, прокуратура уже изъяла информацию у компании. Чтобы операция прошла без проблем, офис оператора был блокирован спецназом. Судебное решение по скандальному делу обещает стать резонансным. Речь идет о том, останутся ли телефонные разговоры россиян тайной, пишет во вторник газета "Новые известия".
Скандал разгорелся после того, как компания "Ульяновск GSM", обслуживающая свыше 500 тысяч абонентов в Поволжье, отказалась выдавать областной прокуратуре детализацию телефонных переговоров ряда клиентов без санкции суда. Заместитель директора компании Юрий Орлов пояснил, что он не имеет права это делать согласно Конституции РФ и закону "О связи". Однако представители прокуратуры все равно добились своего. В центральный офис "Ульяновск GSM" силовики приехали вместе со спецназом и поставили тамошнюю охрану к стенке. В прокуратуре же утверждают, что "все было цивилизованно".
"Мы действительно на всякий случай приехали вместе с СОБРом, поскольку до этого в компании в ультимативной форме отказались давать информацию, – пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – Вся операция заняла не более 12 минут, после чего нам предоставили требующуюся детализацию переговоров". В компании, в свою очередь, пояснили, что уступили прокуратуре, опасаясь изъятия серверов.
По словам Зимы, прокуратуре были нужны данные, касающиеся бывшего заместителя главы администрации Засвияжского района Ульяновска Сергея Щавлева и его подчиненных, в отношении которых были возбуждены уголовные дела. "Мы обратились в Ленинский районный суд, где поставили вопрос о получении детализации переговоров подозреваемых, – рассказывает Василий Зима. – Но суд указал нам на определение Верховного суда России от 2 июня 2006 года. В определении говорится о том, что санкция суда не нужна, а достаточно постановления, санкционированного прокурором. Оператор мобильной связи не согласился. Это понятно – они монополисты, и не желают, чтобы кто-то оказывал на них давление".
Между тем определение Верховного суда, на которое ссылаются правоохранители, довольно неоднозначное. Оно относится к конкретному случаю, произошедшему в Нижегородской области, где компания сотовой связи отказалась предоставлять милиции детализацию телефонных переговоров. В том случае речь шла об украденном телефоне. И в определении Верховного суда указывалось: "целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках с похищенного телефона". Но ульяновские правоохранители почему-то проигнорировали это уточнение.
Тем временем компания-оператор, похоже, не намерена вступать в открытое противостояние с прокуратурой. Официальный представитель "Ульяновск GSM" пояснил, что "руководство резко ограничило подчиненных в каких-либо комментариях".
Сейчас и силовики, и операторы мобильной связи ждут окончания процесса, стартовавшего в мировом суде Ленинского района Ульяновска. Если суд признает действия прокуратуры законными, то ее методы могут получить распространение в остальных регионах страны. А это приведет к тому, что абоненты сотовой связи автоматически окажутся под колпаком спецслужб, заключает газета.
|
Ссылки по теме:
"Версия": в России можно купить любую информацию о любом человеке, вопрос только в цене
// NEWSru.com // В России // 14 июня 2005 г.
Экс-сотрудники "ВымпелКома" продавали распечатки звонков сотовых абонентов
// NEWSru.com // В России // 29 ноября 2004 г.
Сотрудника сотовой компании судят за незаконное разглашение данных об абонентах
// NEWSru.com // В России // 28 марта 2003 г.
Верховный суд РФ частично признал недействительным приказ Минсвязи
// NEWSru.com // В России // 25 сентября 2000 г.
Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы
