В Прикамье судят "образцовую" многодетную семью, члены которой запытали насмерть 10-летнего мальчика
Архив NEWSru.com
В Прикамье судят "образцовую" многодетную семью, члены которой запытали насмерть 10-летнего мальчика
 
 
 
В Прикамье судят "образцовую" многодетную семью, члены которой запытали насмерть 10-летнего мальчика
Архив NEWSru.com

Следователи Пермского края завершили предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении многодетных ранее судимых супругов и их дочери. Трех родственников обвиняют в истязаниях и изнасилованиях малолетнего ребенка, а также в его жестоком убийстве. В свое время обвиняемые номинировались на конкурс лучших многодетных семей.

Уголовное наказание грозит 46-летнему жителю Лысьвы, который ранее уже был неоднократно судим. Также перед судом предстанут его 44-летняя жена и 18-летняя падчерица, сообщает официальный сайт краевого управления СК РФ.

Как рассказала мать убитого Данила Молоденко Елена, ее бывший муж, проведший в заключении около 20 лет, забрал у нее сына после освобождения из колонии. Мальчик жил с отцом Юрием Овчинниковым и мачехой Светланой, причем мужчина запрещал ему общаться с матерью.

Из материалов уголовного дела следует, что с августа 2014 по январь 2016 года мужчина "неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своего 10-летнего сына". Педофил жестоко обращался с ребенком, не выпускал его на улицу, запрещал общаться и играть с другими детьми, лишал мальчика возможности посещать образовательные учреждения.

Злоумышленник запирал сына в кладовке и неотапливаемом подвале частного дома, где мальчик без теплой одежды находился по несколько суток. "Кроме того, обвиняемый на длительное время лишал своего малолетнего сына воды, пищи и сна, причиняя тем самым особые нравственные страдания и мучения", - говорится в пресс-релизе.

Пытки продолжались примерно полтора года. А в начале января 2016 года отец-садист нанес своему сыну множественные удары по голове деревянными дверцами от платяного шкафа и фрагментом деревянной доски. Мальчик получил смертельные травмы.

Умирающего ребенка глава семейства бросил в подвал дома, где потерпевший скончался 14 января. Желая скрыть следы совершенных преступлений, обвиняемый, воспользовавшись помощью 18-летней падчерицы, отнес тело убитого сына на лед Лысьвенского городского пруда, привязал к нему груз и утопил в воде.

"После этого мужчина обратился в правоохранительные органы с заявлением о безвестном исчезновении мальчика, - добавили в следственном ведомстве. - Благодаря слаженной работе следователей следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю и сотрудников полиции уже 21 января 2016 года убийство мальчика было раскрыто".

Как выяснили следователи, ранее судимая жена главы семейства и ее дочь испытывали к погибшему мальчику "стойкую личную неприязнь". Они неоднократно запирали его в подвале дома и избивали. Кроме того, 18-летняя падчерица обвиняемого помогала ему прятать и уничтожать улики после убийства.

Свидетелями жутких издевательств были пять несовершеннолетних детей - сводных братьев и сестер Данила. В 2015 году, в разгар истязаний, семья даже номинировалась на городской конкурс лучших многодетных семей Лысьвы, сообщает информагентство "Новости Перми".

Во время расследования дела мачеха потерпевшего и ее дочь имели статус свидетелей. Они приехали на передачу "Прямой эфир" центрального телеканала "Россия 1", где всячески оправдывали себя перед общественностью и матерью убитого мальчика.

Светлана также утверждала, что мужа якобы раздражало поведение сына, а потому Юрий и бил мальчика. Мужчина считал, что у Данила были некие психические отклонения.

В ходе следственных действий было допрошено более 50 свидетелей, назначено и проведено 11 судебных экспертиз, материалы уголовного дела составили восемь томов.

Следователи внесли представления в адрес государственных органов об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. По результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечен начальник отделения по делам несовершеннолетних территориального органа внутренних дел. Кроме того, о результатах расследования были проинформированы заместитель председателя правительства Пермского края и председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского края.

"По результатам рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечены пять работников различных медицинских учреждений, которые, будучи осведомленными о наличии у впоследствии убитого мальчика телесных повреждений насильственного характера, в правоохранительные органы об этом не сообщали", - сказано в пресс-релизе. Медики поверили на слово родителям потерпевшего, утверждавшим, что ребенок получил травмы сам, при падении.

Сотрудники первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) краевого управления СК РФ инкриминировали главе семейства 31 эпизод, квалифицированный по п. "б" ч. 4 ст. 132 ("Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), а также п. "г, д" ч. 2 ст. 117 ("Истязание заведомо несовершеннолетнего с применением пытки"), п. "д" ч. 2 ст. 127 ("Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего"), п. "в, д, к" ч. 2 ст. 105 ("Убийство, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера"), ст. 156 ("Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним") УК РФ.

Супруга обвиняемого и ее дочь обвиняются по п. "а, д" ч. 2 ст. 127 ("Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетнего"), п. "г, д, е" ч. 2 ст. 117 ("Истязание заведомо несовершеннолетнего с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору") и ст. 316 ("Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений") УК РФ.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено в суд для рассмотрения по существу.