Корреспондент: В довольно нестройном хоре голосов тех, кто ожесточенно спорит по поводу целесообразности или нецелесообразности закрытия Чернобыльской атомной станции уже сейчас, на 12 лет раньше ее проектного ресурса, есть несомненно одна, заслуживающая внимания нота или, если хотите, аргумент, озвученный как на Западе, так и украинским президентом Леонидом Кучмой. Кучма считает аморальным держать рядом с саркофагом работающий энергоблок и занятых на нем людей, свыше 9 тысяч человек. К тому же, говорит Кучма, еще неизвестно, что находится под саркофагом. А там, как считают специалисты, возможно, находится тикающая ядерная бомба. Гарантировать состояние разрушенного реактора 4-го энергоблока специалисты отказываются.

Эта проблема в ходе мероприятий, связанных с остановкой последнего из действующих реакторов на станции, как бы отошла на задний план. Гораздо больше говорилось и писалось об экономической составляющей политического решения Кучмы, как оно отразится на энергоснабжении республики в ближайшие годы, как скажется на рабочих местах коллектива станции. Когда Кучма перед телекамерами отдавал в великий, по словам американского президента Клинтона, день для Украины и всего мира приказ о закрытии станции, заверения, что отныне с украинской земли не будет исходить угроза от так называемого "мирного атома", явно относились не к саркофагу, а к остановленному 3-ему энергоблоку, взамен которого Украина, впрочем, строит два новых. Сам саркофаг еще долго, может, сто лет, а может, и тысячу, останется вполне реальной угрозой, и что с ним делать, пока ясности нет.

Так называемый объект-укрытие был возведен в экстремальных условиях, на скорую руку, лишь бы упрятать взорвавшийся реактор, производивший чудовищное впечатление. Нужно ли было тогда так спешить, подвергать опасности жизни людей? Споры об этом среди специалистов еще не закончены. Неизвестно даже, сколько на самом деле ликвидаторов погибло от непосредственного воздействия радиации. В прессе пишут о десятках тысяч человек, а есть мнение, что их всего несколько десятков. Люди ведь с течением времени умирают и просто так. Как узнать, сколько в атмосферу было выброшено радиоактивного топлива и сколько осталось на самом деле под саркофагом. По оценкам украинских специалистов, на момент аварии в реакторе находилось 180 тонн топлива. Сообщалось в свое время, что в атмосферу в результате взрыва выброшено было 8 тонн. Какая-то часть с годами перешла в пылеобразное состояние. Сейчас известно о местоположении около 140 тонн. А где же остальное? Баланс не сходится на 30-40 тонн. И этого оставшегося количества, по словам начальника объекта укрытия, достаточно для образования критической массы. Нонсенс, полагают российские специалисты.

Константин Чичеров, научный сотрудник института Курчатова: Дисбаланс огромный. То есть на самом деле не удалось обнаружить и 50% топлива от доаварийного количества. И думаю, что его и не удастся никогда обнаружить. Я вообще считаю, что осталось там примерно процентов десять.

Корреспондент: А что случилось с остальным?

К. Чичеров: Вылетело во время аварии.

Корреспондент: То есть вы хотите сказать, что 90% топлива вылетело в атмосферу?

К. Чичеров: Да, я склонен так считать.

Корреспондент: А назывались официальные цифры, если мне память не изменяет, где-то процента три.

К. Чичеров: Ну так что же, назывались они до того, как начались какие-либо исследования. Поэтому тогда можно было все что угодно назвать, но найти-то не удалось. Вот 15 лет почти прошло, а где они, эти проценты-то, 97? Их никто не нашел.

Корреспондент: Если все так, как говорит наш собеседник, то все, что сообщалось ранее, было попыткой приуменьшить размах катастрофы. Как бы то ни было, Запад настаивал на закрытии Чернобыля в первую очередь из-за угрозы, по-прежнему таящейся под саркофагом. Именно на это он дает деньги, образует фонд, которым официально распоряжается Европейский банк реконструкции и развития. Для строительства нового саркофага, по словам Йоахима Янки, вице-президента ЕБРР, фонд выделит до одного миллиарда долларов.

Йоахим Янке, вице-президент ЕБРР: Это сооружение было возведено мужественными солдатами Советской Армии, которая тогда еще существовала. Многие умерли ужасной смертью, пожертвовав своими жизнями. Саркофаг, который надо было строить очень быстро, сейчас сильно разрушен. Это значит, что существует большая угроза обрушения важных несущих конструкций, тем самым вовнутрь попадет вода, и никто точно не дает гарантии, что не возникнет цепная неконтролируемая реакция. Новый взрыв вызвал бы обширное заражение грунтовых вод.

Корреспондент: Кстати, о попадании воды в саркофаг. Она туда попадает постоянно. Вы видите кадр, предоставленный нам сотрудниками телевизионной службы Чернобыльской АЭС. Еще при строительстве саркофага общая площадь щелей составляла полторы тысячи квадратных метров. Сейчас, как утверждает руководство объекта, щели более или менее заделаны. Так ли это на самом деле? Радиация внутри разная.

Оператор: Фон 18 рентген в час.

Корреспондент: Вы видите, что при фоне 18 рентген в час на расстоянии пяти метров до топливной массы отчаянные люди ведут съемку. Если подойти вплотную, то радиоактивность повысится до 300 рентген. Есть места в саркофаге, где радиация достигает 3 тысяч рентген. В бассейне отработанного топлива, например. Смертельным считается единовременное облучение в 400-600 рентген в час. Каким бы ни был саркофаг, даже в официальных документах говорится, что фактически это открытый источник радиации. И думать, что ничего там уже не произойдет, это вновь упование на авось. В ноябре этого года неожиданно на крыше объекта был обнаружен фрагмент топлива с запредельной радиацией. Как оно туда попало ? загадка, которую проще всего объяснить желанием руководства объекта попугать общественность и выбить новые деньги.

Впрочем, как мы убедились за несколько дней нашего пребывания в Чернобыле, людей там волнует что угодно, только не радиация. Появилось даже такое выражение: "Мы такая нация, нам по радиации". Даже в саркофаге специалисты работают без особых средств защиты. Респиратор, лицо оголено. На Западе такие кадры ничего, кроме сожаления по поводу восточного дикарства, вызвать не могут. Программа на следующее столетие выглядит, прямо скажем, мало ободряющей. Лишь в 2005 году должно быть принято решение по стратегии извлечения топливосодержащих масс из саркофага. В течение первых 15 лет после строительства "Укрытия-2" (а сейчас даже не определен проект такого нового укрытия) будет проведен демонтаж нестабильных конструкций в объекте. Через 40-50 лет после начала работ планируется построить хранилище для топлива в саркофаге. И потом еще в течение 40-50 лет будет проводиться извлечение топлива. Еще 10 лет будет продолжаться процесс снятия укрытия с эксплуатации. Вот такая перспектива, стоящая перед Чернобылем, при условии, что ни произойдет никаких новых катастроф с "мирным" атомом.

На Украине, испытывающей острую нужду в обычном топливе, уже половина всей электроэнергии производится на атомных станциях, но они, как утверждают, полностью безопасны. Как мы помним, тоже самое говорилось и перед Чернобылем. Владимир Кондратьев, Владимир Авдеев и Андрей Захаров. НТВ, Чернобыль.

Ссылки по теме:

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

Досье NEWSru.com:
Итоги // Декабрь // 17 декабря 2000 г.