Владимир Легойда напомнил, что Священное Писание неотделимо от его прочтения и толкования, которое сформировалось за историю христианства, и это относится к любому тексту
Russian Look
Владимир Легойда напомнил, что Священное Писание неотделимо от его прочтения и толкования, которое сформировалось за историю христианства, и это относится к любому тексту
 
 
 
Владимир Легойда напомнил, что Священное Писание неотделимо от его прочтения и толкования, которое сформировалось за историю христианства, и это относится к любому тексту
Russian Look

Руководитель Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда накануне выразил недоумение в связи с обращением петербургского адвоката Аркадия Чаплыгина в прокуратуру с просьбой признать Библию экстремистской литературой.

"Похоже, что г-н Чаплыгин не отдает себе отчета в том, что, если бы не Библия, которую он призывает признать экстремистской литературой и запретить, у него, как и всех нас, скорее всего, вообще не было бы ни университетского образования, ни права обратиться в суд с каким-либо вопросом. Зачем пилить сук, на котором сидишь?" - приводит портал "Интерфакс-Религия" слова Легойды.

Представителю РПЦ показалась странной позиция автора обращения, свидетельствующего о своем уважении к православным святым, но пытающегося отделить их от Библии и Церкви, "без которых святые себя не мыслили".

Владимир Легойда напомнил, что Священное Писание неотделимо от его прочтения и толкования, которое сформировалось за историю христианства, и это относится к любому тексту.

"К сожалению, вызвавший резонанс "перформанс" Чаплыгина можно образно сравнить с ситуацией, когда какой-нибудь поэт прочитал бы технический регламент работы атомной электростанции, а затем обратился в Союз писателей с жалобой на нарушение литературного стиля", - заявил представитель Церкви.

Как подчеркнул он, Церковь исходит из того, что священные тексты мировых религий неприкосновенны и не могут быть подвергнуты какой-либо ревизии.

"Подобные призывы звучат, как правило, со стороны тех, кто хотел бы скорректировать содержащиеся в них постулаты сообразно своим представлениям. Еще более удручает то, что Чаплыгин объясняет свое заявление местью Церкви за ее активную общественную позицию. Это такое понимание диалога с Церковью только им одним или всей Партии прогресса Алексея Навального, секретарем санкт-петербургского отделения которой г-н Чаплыгин является?" - задал вопрос Владимир Легойда.

Напомним, что Аркадий Чаплыгин сообщил в своем блоге, что обратился в шесть районных прокуратур Петербурга и области с требованием "добиваться если не признания Библии экстремистской литературой, то как минимум запрета на ее распространение среди несовершеннолетних". По его словам, он нашел в Библии цитаты с призывами к убийствам, развязыванию войны, геноциду и умышленному уничтожению чужого имущества, а эти деяния прямо подпадают под Уголовный кодекс.

При этом Чаплыгин признался, что с глубоким почтением относится к этическому учению Христа, восхищается "подвижническими подвигами великих православных святых". Однако, продолжил он, сегодня Православная церковь превратилась "в нечто среднее между идеологическим отделом ЦК КПСС и рясофорным отделом государственной охраны" и проповедует "затхлую мораль двухтысячелетней выдержки". И, таким образом, заявил он, "с распоясавшимися профессиональными верующими в наше время иначе поступать нельзя".