Главный акционер Group Menatep Ltd. (GML) Леонид Невзлин впервые выиграл гражданское дело в российском суде
Пресс-центр Михаила Ходорковского
Главный акционер Group Menatep Ltd. (GML) Леонид Невзлин впервые выиграл гражданское дело в российском суде По решению Пресненского райсуда, утвержденному Мосгорсудом, налоговая инспекция №4 обязана выдать ему справку "о наличии или отсутствии долгов по налогам"
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Главный акционер Group Menatep Ltd. (GML) Леонид Невзлин впервые выиграл гражданское дело в российском суде
Пресс-центр Михаила Ходорковского
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx
 
 
 
По решению Пресненского райсуда, утвержденному Мосгорсудом, налоговая инспекция №4 обязана выдать ему справку "о наличии или отсутствии долгов по налогам"
Архив NEWSru.com
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx
 
 
 
Пресненский суд на первом процессе встал на сторону налоговиков, утверждающих, что они не обязаны вступать в переписку с лицом, находящимся в международном розыске
Архив NEWSru.com
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx

Главный акционер Group Menatep Ltd. (GML) Леонид Невзлин впервые выиграл гражданское дело в российском суде. По решению Пресненского райсуда, утвержденному Мосгорсудом, налоговая инспекция №4 обязана выдать ему справку "о наличии или отсутствии долгов по налогам". Этот документ нужен Невзлину для процесса в Высшем суде справедливости Израиля, где рассматривается вопрос о законности получения им израильского гражданства, пишет "Коммерсант". Однако представитель Невзлина Эрик Вольф отметил, что говорить о полной "победе" пока преждевременно, поскольку справка из инспекции до сих пор не получена.

Справка налоговой инспекции №4 понадобилась Невзлину для процесса об экстрадиции. Ранее, до начала уголовного преследования Невзлина, справка официально сообщала, что в результате проверки его налоговой декларации установлено отсутствие у него задолженностей перед госбюджетом. После эмиграции Леонида Невзлина в Израиль налоговики вообще отказались выдавать ему хоть какой-то письменный ответ, что и побудило его обратиться в суд.

Сначала Пресненский суд отказал ему в иске, однако при повторном рассмотрении дела после отмены предыдущего решения Мосгорсудом иск наконец был удовлетворен и ответчика обязали выполнить просьбу истца о выдаче справки. Попытка налоговой инспекции обжаловать решение и тем самым оттянуть его выполнение на этот раз оказалась безуспешной: горсуд утвердил решение об удовлетворении иска.

Решение суда отказались комментировать обе стороны. Адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов заявил, что комментариев не будет "по тактическим соображениям", помощник Невзлина в Израиле Эрик Вольф отказался говорить об этом решении до его выполнения, а именно получения требуемой справки.

В свою очередь, в УФНС по Москве потребовали от "Коммерсанта" запрос по факсу, а получив его в минувшую пятницу, начальник отдела по работе с налогоплательщиками и СМИ Ирина Николаева заявила, что отвечать на него не будет, так как запрос прислан не по почте и "поэтому не является официальным".

Напомним, Леонид Невзлин год назад обратился через своего адвоката Дмитрия Харитонова в инспекцию №4 управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве (по месту официальной регистрации как физического лица) с просьбой выдать ему справку о наличии или отсутствии у него задолженности по налогам. Инспекция его запрос проигнорировала. Тогда Невзлин поручил защитнику Харитонову подать в суд исковое заявление о признании действий налоговой инспекции неправомерными и обязании ответчика выдать ему требуемую справку.

Пресненский суд на первом процессе встал на сторону налоговиков, утверждающих, что они не обязаны вступать в переписку с лицом, находящимся в международном розыске. Напомним, что постановление о розыске в отношении Леонида Невзлина вынес 15 января 2004 года старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Салават Каримов, в сентябре этого года вынужденный уйти на пенсию, так как его не взяли на работу в следственный комитет при Прокуратуре РФ.

Невзлин тогда обвинялся лишь по части 2 нетяжкой 198-й статьи УК (уклонение от налогообложения в особо крупном размере). В частности, Леониду Невзлину, как позже другим акционерам Group Menatep Ltd. Василию Шахновскому, Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, инкриминировали заключение "притворных сделок" - договоров на оказание консалтинговых услуг офшорной фирме с острова Мэн Status Services Ltd.

Все они получали в налоговых инспекциях по месту регистрации патенты предпринимателя без образования юридического лица, дающие право платить НДС и взносы в Пенсионный фонд лишь в размере стоимости этого патента (от 750 до 2 тысяч рублей). На самом деле, как полагала прокуратура, никаким консультированием никто не занимался, а таким способом акционеры Group Menatep Ltd укрывали от налогообложения "вознаграждения, получаемые за работу в банке МЕНАТЕП, ЗАО "Роспром" и ООО "ЮКОС-Москва". По подсчетам следователя Каримова, Леонид Невзлин, в частности, задолжал госбюджету 27,4 млн рублей.

Позднее Генпрокуратура дополнительно обвинила Леонида Невзлина в организации нескольких убийств и покушений и направила запрос о его экстрадиции из Израиля, где он проживает со второй половины 2003 года. Для ускорения процесса экстрадиции российская прокуратура наняла израильского адвоката Йорама Мушката, который заявил, что будет оспаривать в Высшем суде справедливости Израиля законность получения Невзлиным израильского гражданства. По мнению Мушката, Леонид Невзлин при получении гражданства скрыл тот факт, что в России является фигурантом уголовного дела, а следовательно, он должен быть лишен гражданства и экстрадирован в Россию.

Помощник Невзлина прокомментировал "пока не полную победу" бизнесмена

Эрик Вольф, помощник Леонида Невзлина, согласился прокомментировать ход дела в беседе с корреспондентом NEWSru Israel. По его словам, в некотором смысле, можно говорить о первом выигранном Невзлиным деле в российском суде, поскольку есть положительное решение суда, а ни до, ни после 2003 года, когда бизнесмен покинул Россию, он не обращался с исками в российские суды. В то же время, Эрик Вольф отметил, что говорить о полной "победе" пока преждевременно, поскольку справка из российской налоговой инспекции Невзлиным до сих пор не получена.

По словам Вольфа, представители Невзлина вели в российских судах два процесса: они добивались выдачи справки об отсутствии налоговой задолженности и выписки их клиента из квартиры в Москве, в которой он до сих пор прописан. "Первая история была просто смешной. Наши адвокаты попросили справку в налоговой инспекции. Сначала им было заявлено, мол справку не можем выдать, потому что у Невзлина есть задолженность 54 рубля и сколько-то копеек. Адвокаты взяли счет в налоговой и оплатили его. Когда через несколько дней они принесли платежный документ, им заявили, что пока вы оплачивали этот счет, у него еще 7 копеек долга набежало. Когда было предложено на месте погасить и эту "задолженность", налоговики признались, что не могут выдать справку гражданину Невзлину, поскольку есть такое указание сверху".

При этом, как отметил помощник Невзлина, в налоговой инспекции №4 отказались в письменной форме разъяснить причину отказа в выдаче стандартной справки. Именно после этого адвокаты Невзлина обратились в суд, который выиграли "со второй попытки", а затем добились признания справедливыми требований своего клиента после апелляции со стороны налоговой инспекции.

"Второй процесс", которым занимаются адвокаты Невзлина, пока успехом не увенчался. Им так и не удалось добиться того, чтобы УВД выписало Невзлина из московской квартиры, владельцами которой являются его родственники, в которой он до сих пор прописан. "В УВД отказались объяснять, почему постоянно проживающего в Израиле гражданина они отказываются выписать из московской квартиры. Мы обратились в суд. Но представители УВД не явились на суд. Судья наш иск удовлетворить отказалась, никаких объяснений по этому поводу дано не было", – рассказал Вольф.

Вольф также добавил: "Нам пригодятся любые документы, из любых судов, если по этим документам можно будет говорить о нарушениях прав Леонида Невзлина". Он подчеркнул, что подобные документы могут быть использованы при обращении в международные суды.