На суде над бывшим военным журналистом Григорием Пасько "появились подвижки, которые могут полностью развалить это дело"
Архив НТВ.ru
На суде над бывшим военным журналистом Григорием Пасько "появились подвижки, которые могут полностью развалить это дело" Это связано с тем, что на процессе "судят журналиста за его профессиональную деятельность"
ВСЕ ФОТО
 
 
 
На суде над бывшим военным журналистом Григорием Пасько "появились подвижки, которые могут полностью развалить это дело"
Архив НТВ.ru
 
 
 
Это связано с тем, что на процессе "судят журналиста за его профессиональную деятельность"
Архив НТВ.ru
 
 
 
Об этом заявил общественный защитник Пасько, генеральный директор Русского ПЕН-центра Александр Ткаченко
НТВ
 
 
 
В то же время общественный защитник сообщил, что судья Дмитрий Кувшинников "интеллигентно ведет процесс"
Архив НТВ.ru
 
 
 
Другой адвокат Пасько Иван Павлов сообщил, что на новом процессе защита изменила свою тактику
НТВ

На суде над бывшим военным журналистом Григорием Пасько, обвиняющимся в государственной измене, "появились подвижки, которые могут полностью развалить это дело". Об этом заявил в среду на пресс-конференции во Владивостоке общественный защитник Пасько, генеральный директор Русского ПЕН-центра Александр Ткаченко. По его мнению, это связано с тем, что на процессе "судят журналиста за его профессиональную деятельность". При этом, отметил Ткаченко, разговор на суде идет "только о списанных лодках, жидких радиоактивных отходах и их утилизации".

По словам общественного защитника, за 7 лет Пасько написал в газете Тихоокеанского флота "Боевая вахта" 450 статей, "70% - экология, остальное - военная тематика".

В то же время общественный защитник сообщил, что судья Дмитрий Кувшинников "интеллигентно ведет процесс". При этом он отметил, что "дело Пасько поднято на межгосударственный уровень, так как приходит очень много откликов из-за рубежа". Однако, считает гендиректор ПЕН-центра, "иллюзия судебной идиллии не должна усыплять нашу бдительность".

Другой адвокат Пасько Иван Павлов (он защищал эколога Александра Никитина) сообщил, что на новом процессе защита изменила свою тактику, и все имеющиеся в деле нарушения фиксируются письменно, так как на предыдущем суде адвокаты были "лишены процессуальных средств закрепления фактов". Таким образом, сообщил он, дело приводится в форму европейского законодательства, "так как в случае обвинительного приговора адвокаты не исключают обращения в Европейский суд".

В ответ на заявление УФСБ по Тихоокеанскому флоту о том, что прошедшая пресс-конференция может быть расценена как давление на суд, Ткаченко заявил: "конечно, давим и будем давить, но не на суд, а на ФСБ". В то же время Иван Павлов отметил, что это "нормальная реализация прав обвиняемого, который вправе рассказать обществу, в чем его обвиняют", сообщает "Интерфакс".

Григория Пасько судят во второй раз. Два года назад прокуратура обвинила журналиста в государственной измене. Следователи утверждали, что Пасько передал японским журналистам сведения, составляющие государственную тайну. Суд признал его виновным только в злоупотреблении служебными полномочиями и осудил на три года. Однако Григорий Пасько был освобожден в зале суда по амнистии. В конце прошлого года военная коллегия Верховного суда отменила этот приговор, направив дело на повторное расследование, тем самым фактически удовлетворив протест прокурора. 11 июля суд приступил к повторному рассмотрению дела. Григорий Пасько находится сейчас под подпиской о невыезде.