Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал СМИ, как строится взаимодействие ведомства с сетью микроблогов Twitter, и выразил недовольство тем, что на запросы американских властей компания-владелец сервиса реагирует гораздо оперативнее
Moscow-Live.ru
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал СМИ, как строится взаимодействие ведомства с сетью микроблогов Twitter, и выразил недовольство тем, что на запросы американских властей компания-владелец сервиса реагирует гораздо оперативнее
 
 
 
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал СМИ, как строится взаимодействие ведомства с сетью микроблогов Twitter, и выразил недовольство тем, что на запросы американских властей компания-владелец сервиса реагирует гораздо оперативнее
Moscow-Live.ru

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал СМИ, как строится взаимодействие ведомства с сетью микроблогов Twitter, и выразил недовольство тем, что на запросы американских властей компания-владелец сервиса реагирует гораздо оперативнее, чем на требования Москвы.

"Я бы сказал, что Twitter занял избирательную позицию, они, к примеру, удаляют сообщения, касающиеся международного терроризма, но игнорируют запросы по блокировке призывов к массовым беспорядкам. При том, что запросы американских властей по поводу удаления постов, связанных с гражданскими волнениями в Фергюссоне, исполнялись моментально", - приводит слова Ампелонского РИА "Новости".

К настоящему моменту Роскомназор направил руководству блог-платформы запросы, в которых требует раскрыть информацию о посещаемости 108 аккаунтов, а также удалить информацию, носящую экстремистский характер. Однако в Twitter затягивают процесс, пишет газета "Известия" со ссылкой на главу ведомства Александра Жарова.

Руководитель надзорного ведомства утверждает, что американский сервис неоднократно игнорировал требования российского законодательства, отказываясь ограничивать доступ к страницам с призывами к массовым беспорядкам и экстремистской информацией. В то же время в Единый реестр запрещенной информации внесено всего 55 страниц в Twitter. Это 24 записи про наркотики, 20 - связаны с суицидом, шесть - о детской порнографии, и т. д.

Специальный контактный адрес для переписки с российскими госвластями в Twitter появился только в декабре 2014 года. После этого сроки реагирования сократились от недели до 3-4 дней . Ранее в марте Жаров заявлял, что Twitter, согласно опубликованным отчетам, выполнил 2,5 тысячи запросов от властей США о раскрытии информации о пользователях, в то время как 108 запросов Роскомнадзора были проигнорированы.

Основатель сервиса LiveInternet и один из учредителей Института развития интернета Герман Клименко полагает, что проблема - в отсутствии соглашения о сотрудничестве, а проблема является не политической, а юридической. Сейчас, если Twitter раскроет данные блогера вразрез с американскими законодательством, компания может получить судебный иск и проиграть дело.

Напомним, с 1 сентября 2015 года в России вступает в силу новый закон о персональных данных, согласно которому персональная информация о россиянах должна храниться в дата-центрах на территории России.

Документ наделяет Роскомнадзор правом на основании решения суда ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных. Закон также предлагает создание так называемых "черных списков" сайтов-нарушителей - автоматизированной информационной системы "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". Авторы законопроекта заявляли, что эта мера поможет более эффективно защищать права граждан России в части сохранности персональных данных и соблюдении тайны переписки. В Госдуме заявляли, что компании, у которых после вступления закона в силу не будет собственных хранилищ персональных данных россиян на территории РФ, смогут арендовать их.

Сразу после публикации проекта закона Российская ассоциация электронных коммуникаций высказала опасение, что в случае принятия законопроекта россияне больше не смогут пользоваться многими глобальными интернет-сервисами, в частности услугами онлайн-бронирования авиабилетов и отелей. В профильном комитете Госдумы по информполитике подчеркивали, что нововведения не затронут популярные иностранные сервисы, связанные с бронированием номеров в зарубежных отелях, заказа такси, билетов и т. д.