Конституционный суд признал в четверг несоответствующими Конституции ряд положений 122-го закона о "монетизации льгот", которые изменили порядок обеспечения судей жильем, закрепленный в законе "О статусе судей"
Первый канал
Конституционный суд признал в четверг несоответствующими Конституции ряд положений 122-го закона о "монетизации льгот", которые изменили порядок обеспечения судей жильем, закрепленный в законе "О статусе судей"
 
 
 
Конституционный суд признал в четверг несоответствующими Конституции ряд положений 122-го закона о "монетизации льгот", которые изменили порядок обеспечения судей жильем, закрепленный в законе "О статусе судей"
Первый канал

Конституционный суд (КС) признал в четверг несоответствующими Конституции ряд положений 122-го закона о "монетизации льгот", которые изменили порядок обеспечения судей жильем, закрепленный в законе "О статусе судей", сообщает ИТАР-ТАСС.

До внесения изменений в законодательство в 2004 году жилье судьям предоставляли и передавали в собственность органы местной администрации. По новым правилам, вступившим в силу с начала 2005 года, судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, должны были обеспечивать квартирами, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном правительством РФ.

Однако, как прозвучало в ходе открытых слушаний, за два года, прошедшие после принятия закона, правительство так и не определило порядок обеспечения квартирами. Без этого документа судьи вообще не могли улучшить свои жилищные условия. Между тем около 300 судей в арбитражной системе нуждаются в улучшении жилищных условий, а среди судей общей юрисдикции таких около 2 тысяч человек.

В оглашенном сегодня постановлении КС указал, что органы судебной власти - "это единственные в РФ органы государственной власти, порядок финансирования которых определен непосредственно в Конституции РФ", и предписал надлежащим образом установить порядок обеспечения квартирами судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий.