Бывший камердинер принца Чарльза опроверг собственные утверждения о гомосексуальном инциденте с участием принца. Как пишет в воскресенье британская газета Sunday Telegraph, Джордж Смит признался в интервью изданию, что вся история была им выдумана
Архив NEWSru.com
Бывший камердинер принца Чарльза опроверг собственные утверждения о гомосексуальном инциденте с участием принца. Как пишет в воскресенье британская газета Sunday Telegraph, Джордж Смит признался в интервью изданию, что вся история была им выдумана Сенсация, потрясшая Великобританию, была опубликована в ноябре прошлого года в бульварной газете Mail on Sunday
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Бывший камердинер принца Чарльза опроверг собственные утверждения о гомосексуальном инциденте с участием принца. Как пишет в воскресенье британская газета Sunday Telegraph, Джордж Смит признался в интервью изданию, что вся история была им выдумана
Архив NEWSru.com
 
 
 
Сенсация, потрясшая Великобританию, была опубликована в ноябре прошлого года в бульварной газете Mail on Sunday
Архив NEWSru.com
 
 
 
Фотография Джорджа Смита (сверху) вместе с принцем Чарльзом в 1993 году
telegraph.co.uk

Бывший камердинер принца Чарльза опроверг собственные утверждения о гомосексуальном инциденте с участием принца. Как пишет в воскресенье британская газета Sunday Telegraph, Джордж Смит признался в интервью изданию, что вся история была им выдумана. Сенсация, потрясшая Великобританию, была опубликована в ноябре прошлого года в бульварной газете Mail on Sunday.

Тогда газета написала со ссылкой на Смита, о некоем "инциденте с участием слуги", в который был вовлечен принц Уэльский. Кроме того, стало известно, что личный секретарь принца сэр Майкл Пит узнавал у своего предшественника Марка Болланда подробности сексуальной ориентации Чарльза.

Питу пришлось выступить с официальным заявлением, где он подтвердил факт существования подозрений насчет сексуальной ориентации принца, однако назвал их "смехотворными" и не имеющими никакого подтверждения.

Чтобы прекратить спекуляции на данную тему, потребовалось даже введение судебного запрета на территории Англии и Уэльса на публикацию каких-либо подробностей ситуации с принцем. Теперь же Смит утверждает, что что его обвинения были продиктованы личной неприязнью к слуге.

Экс-камердинер сказал, что он на самом деле не видел то, что ранее утверждал. Он также уточнил, что Mail on Sunday заплатила тогда ему за эту "историю" 60 тысяч фунтов стерлингов.

По словам представителя Кларенс-хауса (официальной резиденции принца Чарльза), "в статье Sunday Telegraph, содержится интересная информация, которая поднимает важный для СМИ вопрос о так называемой "журналистике чековой книжки" (хорошо оплачиваемых выдуманных сенсациях)".