Сам Киселев прокомментировал решение суда в статье на сайте "РИА Новости". Он напомнил, что разбирательство по его иску к ЕС затянулось на два года. Только на формулировку вердикта суд потратил почти девять месяцев
©РИА Новости / Рамиль Ситдиков
Сам Киселев прокомментировал решение суда в статье на сайте "РИА Новости". Он напомнил, что разбирательство по его иску к ЕС затянулось на два года. Только на формулировку вердикта суд потратил почти девять месяцев

Европейский суд юстиции общей юрисдикции оставил в силе ограничительные меры ЕС в отношении главы российского информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева
 
 
 
Сам Киселев прокомментировал решение суда в статье на сайте "РИА Новости". Он напомнил, что разбирательство по его иску к ЕС затянулось на два года. Только на формулировку вердикта суд потратил почти девять месяцев
©РИА Новости / Рамиль Ситдиков
 
 
 
Европейский суд юстиции общей юрисдикции оставил в силе ограничительные меры ЕС в отношении главы российского информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева
Global Look Press

Европейский суд юстиции общей юрисдикции оставил в силе ограничительные меры ЕС в отношении главы российского информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева. Соответствующее решение было принято 15 июня на заседании в Люксембурге, сообщается на сайте суда.

Суд признал санкции ЕС в отношении Киселева обоснованными. В связи с этим иск журналиста было решено отклонить. Кроме того, его обяжут оплатить судебные расходы.

Сам Киселев прокомментировал решение суда в статье на сайте РИА "Новости". Он напомнил, что разбирательство по его иску к ЕС затянулось на два года. Только на формулировку вердикта суд потратил почти девять месяцев.

По ходу тяжбы "аргументы в пользу санкций дополнялись все новыми формулировками". "Пока мы в Люксембурге оспаривали в суде ложное утверждение, что я "поддержал введение российских войск на Украину" ("supporting the deployment of Russian forces in Ukraine") - а я этого никогда не делал, - в Брюсселе тем временем добавляли новые доводы в пользу санкций. Из последнего списка грехов - мое сообщение в программе "Вести недели", что Крымский мост выдержит восьмибалльное землетрясение", - сообщил Киселев.

Он также пожаловался на то, что ему не дали возможности лично принять участие в судебном заседании по его же делу: "Разбирательство шло заочно, хотя я письменно обратился с просьбой присутствовать. А даже если бы и предоставили такую возможность, то сама процедура устроена так, что отменить санкции невозможно. Прочувствовал на личном опыте".

Иск Киселева к Совету ЕС был принят к рассмотрению Европейским судом юстиции 22 мая 2015 года. Журналист пытался оспорить продление санкций в отношении него, которое ЕС принял 13 марта 2015 года.

Решение о применении персональных санкций к Киселеву было принято 21 марта 2014 года. Сам журналист считает, что при внесении его в список была использована некорректная формулировка. В частности, по его мнению, он не мог "активно поддерживать" российскую политику в отношении Украины, поскольку как журналист на нее не влиял. Кроме того, истец утверждает, что он никогда не поддерживал отправку российских войск на Украину, в чем его обвинили в ЕС. Наказание санкциями за выражение своей позиции Киселев счел нарушением свободы слова. Также он утверждает, что было нарушено его право на эффективную юридическую защиту.