Moscow-Live.ru

Мосгорсуд признал законной ликвидацию ассоциации некоммерческихорганизаций "В защиту прав избирателей "Голос", оставив безудовлетворения апелляционную жалобу ее юристов, в которой они просилиотменить решение Пресненского суда Москвы о ликвидации, сообщили ТАССв пресс-службе суда.

"Интерфаксу" сотрудникпресс-службы уточнил, что решение по апелляции движения "Голос" былопринято 4 октября. Таким образом, решение о ликвидации признанозаконным и обоснованным и вступило в законную силу.

Ассоциация "Голос" до конца месяца подаст кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда с требованием признать незаконным и необоснованным судебный акт о ликвидации, сообщил РИА "Новости" юрист "Голоса" Илья Сиволдаев.

"Мы получим его - апелляционное определение, - и тогда нужно будет дальше подавать жалобу кассационную. Если через неделю мы получим, где-нибудь в течение недели можно это все подать, то есть к концу месяца", - сказал он.

По его словам, жалоба будет направлена с требованием признать незаконным и необоснованным, в том числе нарушающим право на свободу объединения, гарантированную европейской конвенцией, принятый о ликвидации некоммерческой организации судебный акт.

Пресненский суд 27 июля вынесрешение о ликвидации фонда в поддержку демократии "Голос" за"грубые нарушения закона об НКО", удовлетворив административный иск московского управления Министерства юстиции. 29 июля в окончательной форме было вынесенорешение о ликвидации ассоциации "В защиту прав избирателей "Голос".Для ликвидации был установлен срок в шесть месяцев. 29августа юрист "Голоса" Максим Крупский сообщил, что ассоциация подалаапелляцию в Мосгорсуд на это решение суда.

По решению Пресненского суда ассоциация "Голос" должна выплатить штраф в 1,2 миллиона рублей. "Четыре постановления штрафов по 400 тысяч, но одно постановление было отменено, а вот три остались в силе", - сказал Илья Сиволдаев.

По его словам, для организации, которая "точно будет ликвидирована", сложно будет найти подобную сумму: "Уже вряд ли кто-то какие-то такие пожертвования будет делать".

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москальковаотправила два запроса по делу ассоциации на имя министраюстиции РФ Александра Коновалова, но 5 октября жаловалась РИА "Новости": "Странным образом ответа нет".

Сопредседатель "Голоса" Григорий Мельконьянц заявил, что в случаеликвидации ассоциации создавать новую организацию не планируется, таккак продолжит работу движение в защиту прав избирателей "Голос".Именно движение занималось наблюдением на сентябрьских выборах вГосдуму. На сайтедвижения говорится, что оно было "учреждено в 2013 году гражданамиРоссии - активными участниками ассоциации "Голос", которая с 2000 годаактивно занималась общественным наблюдением за выборами по всейстране".

В отличие от ассоциации, оно не зарегистрировано в качествеюридического лица и поэтому не может быть включено в реестриностранных агентов. Ассоциация "Голос" тем временем свою деятельностьв настоящее время не ведет, оставаясь юридическим лицом. Движениезанимается методическим оснащением участников избирательного процесса,поддерживает работу федеральной горячей линии и сервисов "Картанарушений", СМС-ЦИК, Wiki, проводит долгосрочное и краткосрочноенаблюдение за выборами, осуществляет экспертную деятельность посовершенствованию избирательного процесса.

В апреле 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал ассоциацию"Голос" "иностранным агентом" и обязал ее исполнять предписанияпрокуратуры и зарегистрироваться в качестве "иностранного агента". Судустановил, что один из учредителей "Голоса" является иностраннымгражданином, а при регистрации ассоциации он внес средства в уставныйкапитал.

В мае 2016 года Мосгорсуд призналзаконными три штрафа ассоциации на рекордную сумму в 1,2миллиона рублей за отсутствие маркировки "иностранный агент" вматериалах, опубликованных на сайте организации. До этого в марте судСамары оштрафовалруководителя городского отделения ассоциации Людмилу Кузьмину на суммуболее двух миллионов рублей.

Организация продолжит отстаивать свои права до тех пор, пока все эффективные средства защиты на территории РФ не будут израсходованы, после чего ассоциация намерена направить жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).