Суд по интеллектуальным правам (СИП) утвердил решение Шестого арбитражного апелляционного суда, который предписал взыскать 320 тыс. рублей с благовещенского "Общественно-культурного центра" по иску британской компании Entertainment One UK Limited, которая владеет правами на группу брендов Peppa Pig
Global Look Press
Суд по интеллектуальным правам (СИП) утвердил решение Шестого арбитражного апелляционного суда, который предписал взыскать 320 тыс. рублей с благовещенского "Общественно-культурного центра" по иску британской компании Entertainment One UK Limited, которая владеет правами на группу брендов Peppa Pig
 
 
 
Суд по интеллектуальным правам (СИП) утвердил решение Шестого арбитражного апелляционного суда, который предписал взыскать 320 тыс. рублей с благовещенского "Общественно-культурного центра" по иску британской компании Entertainment One UK Limited, которая владеет правами на группу брендов Peppa Pig
Global Look Press

Суд по интеллектуальным правам (СИП) утвердил решение Шестого арбитражного апелляционного суда, который предписал взыскать 320 тыс. рублей с благовещенского общественно-культурного центра по иску британской компании Entertainment One UK Limited, которая владеет правами на группу брендов Peppa Pig ("Свинка Пеппа"). Постановление опубликовано на сайте суда, передает РАПСИ.

"Как стало известно истцу, ответчиком проведено четыре спектакля с использованием ростовых кукол "Свинка Пеппа", а именно 19.06.2016 проведен спектакль ростовых кукол "Свинка Пеппа на каникулах", 25.10.2015 - спектакль "Свинка Пеппа", 13.12.2015 - спектакль "Свинка Пеппа в цирке", 05.01.2016 - спектакль "Новогодний мультконцерт", - говорится в постановлении.

Истец 26 июля 2016 года направил в адрес МАУК "Общественно-культурный центр" претензию. Как считает компания, осуществляя деятельность по проведению спектаклей с использованием принадлежащих истцу товарных знаков, ответчик нарушил права правообладателя, поскольку форма костюмов персонажей спектакля воспроизводит до степени смешения знак английской компании.

В претензии компания потребовала прекратить любые приготовления новых мероприятий с использованием образа персонажа Свинка Пеппа, а также выплатить компенсацию в размере 3 млн рублей.

Благовещенский центр "подтвердил проведение спектаклей", заявив при этом, что персонажи спектаклей не имели сходства с персонажами известного мультсериала. Пошив костюмов и написание сценариев "осуществлялось творческим коллективом", сообщила организация.

В январе этого года представители Entertainment One подали в суд.

В мае Арбитражный суд Амурской области, исходя из того, что благовещенский культурный центр получил за спектакли с участием свинки 463,6 тыс. рублей, постановил взыскать с муниципального учреждения 160 тыс. рублей в пользу Entertainment One. Однако обладателя прав на образ Пеппы это решение не устроило.

В результате, рассмотрев кассационные жалобы обеих сторон, суд по интеллектуальным правам решил оставить без изменения решение о выплате 320 тыс. рублей.

Всего британская компания уже подала более 200 исков о нарушении авторских прав в России. В большинстве случаев за нарушение прав на товарные знаки она требовала от 20 тыс. до 50 тыс. рублей. Разбирательства, как правило, завершались либо мировым соглашением, либо частичным удовлетворением требований.