Как в фантастических романах Зощенко или Булгакова, Россия представляет сегодня следующее зрелище: чем больше хозяин Кремля погоняет кнутом народ, тем больше народ его хвалит; а чем больше народ его хвалит, тем больше Кремль его погоняет, пишет итальянская газета Avvenire. (Перевод материала - на сайте Inopressa.ru).
Последней затеей президента Путина, рейтинг которого все больше напоминает диктаторский, стала реформа Федеральной службы безопасности. Эта реформа напоминает историческую реставрацию, настолько власть и компетенции новой службы возвращаются в русло старого КГБ, пишет газета.
Реформа готовилась в большой тайне, однако она не возникла на пустом месте. Не отходя от темы национальной безопасности, вот несколько значимых прецедентов.
В январе 2000 года в Думе проходит закон, тотчас же подписанный за месяц до этого пришедшим в Кремль Владимиром Путиным, который разрешает различным органам - налоговикам, МВД и пограничникам "заходить" в компьютеры россиян, читать электронную почту, шпионить за тем, что они ищут в интернете.
Правда, для этого необходимо разрешение суда, но есть подозрение, что данный закон - это конец личной тайне, считает издание. В любом случае, такие полномочия, и с такими же ограничениями, раньше имело только ФСБ.
В январе 2003 года российское правительство учреждает Федеральную антитеррористическую комиссию, которую возглавляют премьер-министр (в то время Михаил Касьянов), директор ФСБ и министр внутренних дел, под общим надзором президента Путина.
Нынешняя реформа эту комиссию укрепляет и выводит ее из-под контроля Генеральной прокуратуры. Любопытный факт: первая подобная комиссия уже была сформирована в 1998 году, задолго до событий в Нью-Йорке. Ее сопредседателем, в качестве директора ФСБ, был Владимир Путин.
В январе 2004 года объявляется о реформе пограничных войск, которым суждено стать частью ФСБ.
То есть ясно, что теме безопасности всегда находилось место в душе и в голове Путина, который никогда не прекращал лепить ее в соответствии со своими желаниями или же - своими воспоминаниями. Международный терроризм, исламский экстремизм и даже чеченский вопрос играют роль лишь до определенной степени, как подтверждает хронология. Скорее, напротив, 11 сентября явилось отличным оправданием для принятия мер, которые больше влияют на жизнь миллионов россиян, чем на деятельность боевиков, засевших в кавказских ущельях, или на перемещения террористов.
Нельзя даже сказать, что стабильность России - несомненно, возросшая за время правления Путина - возросла именно благодаря этим мерам. Гораздо большую роль сыграли экономические изменения: своевременная выплата зарплат и пенсий, доходы от экспорта нефти. Поэтому опять становится непонятно, почему же русские так любят жестких (в том числе излишне жестких) начальников, пишет издание.
Как бы то ни было, кто-нибудь - может быть, друзья Путина Буш и Берлускони - должен донести до Кремля, что сложно войти в ВТО и в ЕС, если там опасаются, что ты будешь копаться в их компьютерах, заключает Avvenire.
