Reuters

Производственные показатели ТНК-ВР являются неприемлемыми, а поведение британского акционера компании ВР - "неэтичным и нарушающим российское законодательство". Об этом, как передает "Интерфакс", говорится в заявлении председателя совета директоров TNK-BP Ltd Михаила Фридмана.

Напомним, журналисты уже не одну неделю обсуждают противостояние между акционерами ТНК-ВР. Споры между ними ведутся по двум основным направлениям: дальнейшее развитие ТНК-ВР и поиск наиболее эффективной структуры управления компанией. В частности, российские акционеры требуют снять с должности президента НК Роберта Дадли.

Впервые официально наличие конфликта акционеров признал в конце мая глава ТНК-ВР Роберт Дадли, заявивший, что разногласия, которые имеют место между основными акционерами ТНК-ВР, могут привести к падению добычи в этом году.

- Фридман требует восстановления паритета, российские акционеры подают иск
- Эксперты: российские акционеры просто повышают свои ставки
- British Petroleum готова выкупить долю TНК-BP, но требует гарантий от Кремля

"Совет директоров любой другой компании в сложившейся ситуации уже давно бы уволил гендиректора, а владелец 50-процентного пакета акций такой компании прибегнул бы к судебному разбирательству за невыполнение директорами их фидуциарной ответственности", - теперь заявляет Фридман.

"Консорциум ААР проявил максимум терпения, но даже нашему терпению есть предел", - отмечается в заявлении.

Как отмечается в заявлении, нарушение корпоративного управления в ТНК-ВР привели к низкой капитализации компании, появлению налоговых и правовых рисков, ограничению деятельности за пределами России и Украины.

По данным Фридмана, с момента образования СП в 2003 году, компания отказалась от реализации более 20 международных проектов.

Фридман требует восстановления паритета, российские акционеры подают иск

На большой пресс-конференции в "Интерфаксе" председатель совета директоров TNK-BP Ltd Михаил Фридман потребовал восстановления паритета в совете директоров "ТНК-ВР Холдинг". "Мы планируем восстановить в совете директоров "ТНК-ВР Холдинг" между представителями, номинированными AAR и ВР. В настоящее время этот паритет грубо нарушен", - сообщил он.

Фридман сделал заявление, раскрывающее планы российской части акционеров компании: иск о незаконности проведения годового собрания будет подан до 26 июня.

Сейчас AAR изучает юридические возможности лишения Дадли полномочий главы ТНК-ВР.

Российские акционеры ТНК-ВР не намерены оспаривать право ВР на выдвижение нового главы российско-британской компании, уточнил Михаил Фридман: "Мы не хотели бы подвергать сомнению право ВР на выдвижение кандидатуры главы ТНК-ВР, нынешний глава нас не устраивает, мы поддержим кандидатуру, которая нас устроит".

Кроме того, Михаил Фридман сообщил, что "Газпром" не предлагал AAR выкупить долю в ТНК-ВР. "Мы ничего не продаем, на нас никто не выходил", - сказал он. - "Никогда нам никто не предлагал ничего покупать, и мы никогда не обсуждали этот вопрос".

Михаил Фридман надеется, что конфликт продлится недолго, и что с иностранным партнером можно будет договориться. "Потому что, то, что мы предлагаем, это естественно", - сказал Фридман журналистам. Он подчеркнул, что подача исков о незаконности проведения годового собрания "не мешает договариваться", и наоборот "может подстегнуть" акционеров к урегулированию конфликта.

Председатель совета директоров также добавил, что считает преувеличенным мнение об особом интересе правоохранительных органов к ТНК-ВР. По его оценке, работа с правоохранительными органами может "благополучно завершится". Он подчеркнул, что сейчас любые новости о ТНК-ВР приобретают в прессе характер headline.

"На самом деле в компании идет рутинная жизнь, постоянно идут проверки Росприроднадзора, налоговых органов", - сказал Фридман.

Он подчеркнул, что дело, возбужденное МВД по ТНК-ВР длится уже больше года. "Помимо Дали на допрос вызывали еще порядка 20 сотрудников, в том числе и Виктора Вексельберга, но об этом никто не говорил", - добавил Фридман.

Напомним, на ТНК-BP приходится 24% добычи BP, 19% ее резервов нефти и газа. Российское СП обеспечивало основной прирост производства BP, второй крупнейшей энергетической компании Европы, в 2003-2005 годах.

Эксперты: российские акционеры просто повышают свои ставки

Конфликт интересов между российскими и британскими акционерами ТНК-BP действительно существует, считает глава института энергетической политики Владимир Милов.

"Мне не нравятся методы российской стороны - проверки, допросы, а также то, что российские акционеры, чтобы повысить свои ставки, блокируют важнейшие корпоративные решения", - отметил он в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". По мнению эксперта, то, что "вопрос выносится в публичную плоскость без достаточных доказательств, не прибавит ничего к репутации" российских акционеров ТНК-BP.

Милов также предположил, что "есть доля правды в версиях" о том, что конфликт происходит "не только при попустительстве, но и при координации действий с российскими силовыми органами".

Комментируя заявления совладельца ТНК-ВР Михаила Фридмана о том, что иностранные акционеры блокируют международную экспансию ТНК-BP, Милов заметил что "об этом надо было думать в 2003 году, когда владельцы ТНК получили почти 7 миллиардов долларов за то, что по сути разрешили BP влиять на принятие решений".

Эксперт добавил, что конфликт в ТНК-BP "будет довольно трудно разрешить", так как "50 на 50 - очень плохая структура капитализации, при которой если акционеры поссорятся, кампания становится неуправляемой".

Компания ТНК-BP переживает два фундаментальных конфликта: конфликт российских акционеров с иностранными и конфликт бизнеса с государством, заявил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

"У международного бизнеса уже нет иллюзий по отношению к России, - пояснил он. – А, кроме того, здравые люди понимают уникальность этого конфликта".

По мнению эксперта, российские акционеры ТНК-BP "сталкиваются с последствиями своего прошлого успеха". "Продавшись наполовину иностранному бизнесу, ТНК-BP получила международное прикрытие от всех неприятностей, которые могут случиться в России, - заметил М.Делягин. - Но прорыв стоил возможности экспансии на мировом рынке: российским акционерам сильно захотелось выйти в мир на плечах BP осуществить глобальную экспансию, но акционерам BP не хочется, чтобы дочка BP вступала в конкуренцию с самой компанией".

Михаил Делягин подчеркнул, что дело ТНК-BP, в отличие от дела ЮКОСа, не влияет на инвестиционный климат в стране и на специфику отношения международного бизнеса к России. Это, по мнению экономиста, связано с тем, что у международного бизнеса нет иллюзий по отношению к России.