Знаменитая картина "Колосс", считавшаяся на протяжении нескольких столетий работой Франциско Хосе Гойи, принадлежит кисти его малоизвестного помощника Асенсио Хули
www.sai.msu.su
Знаменитая картина "Колосс", считавшаяся на протяжении нескольких столетий работой Франциско Хосе Гойи, принадлежит кисти его малоизвестного помощника Асенсио Хули
 
 
 
Знаменитая картина "Колосс", считавшаяся на протяжении нескольких столетий работой Франциско Хосе Гойи, принадлежит кисти его малоизвестного помощника Асенсио Хули
www.sai.msu.su

Знаменитая картина "Колосс", считавшаяся на протяжении нескольких столетий работой испанского художника рубежа XVIII - XIX веков Франциско Хосе Гойи, принадлежит кисти его малоизвестного помощника Асенсио Хули. К такому мнению склоняются сотрудники мадридского музея Prado, пишет британское издание The Guardian.

В частности, куратор отдела искусства XIX века музея считает, что об авторстве ученика Гойи свидетельствуют не только не совсем типичная для знаменитого испанца манера, но также и инициалы (A.J.), указанные на обратной стороне холста.

В свою очередь британские искусствоведы склонны считать, что вышеуказанные инициалы не что иное, как римские цифры "XVIII", указывающие на инвентаризационный номер в списке шедевров Гойи.

Напомним, что скандал со знаменитой картиной начался в апреле этого года, когда картина "Колосс", хранящаяся в мадридском музее последние 80 лет, оказалась исключена из каталога выставки, посвященной войне испанцев против французских завоевателей. Тогда эксперты заявили, что сомневаются в подлинности полотна.

Полотно, которое французский поэт Шарль Бодлер назвал "чудовищной правдой", написано в около 1808 года. Именно тогда армия Наполеона Бонапарта вторглась в пределы Пиренейского полуострова и ужасы войны обрушились на испанцев, которые не приняли французского ставленника на своем королевском престоле.

Первые сомнения в подлинности сразу двух картин Гойи появились у эксперта Джульетты Уилсон-Барро еще в апреле 2001 года. Однако год спустя профессор по истории живописи Найджел Глендиннинг из Лондонского университета опубликовал исследование, защищающее подлинность картины. На этом публичная дискуссия была приостановлена.