Главу "Мосэнерго" Аркадия Евстафьева отправили в отставку не за аварию, а, главным образом, за махинации, утверждают "Ведомости". Обрушившегося с жесткой критикой на энергетиков президента Владимира Путина возмутило то, что у них нашлись деньги, чтобы выкупать особняки через офшоры, но не нашлось на ремонт трансформаторов.
Его оценка руководства и стала причиной отставки Евстафьева и его зама по экономике Владислава Назина. "Куда уходят деньги от фактической приватизации так называемых непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в Москве, в центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся деньги? - спрашивал Путин на заседании Совбеза и возмущался: - А отремонтировать-то всего нужно было четыре трансформатора по 180 тысяч рублей!"
- Кто поделит "Мосэнерго" после Евстафьева
- Тема дня с Владимиром Кара-Мурзой
В понедельник после начала торгов на биржах акции "Мосэнерго" и РАО ЕЭС возглавляют падение.
По данным "Ведомостей", материалы для обличительного выступления готовили Ростехнадзор, аппарат Совбеза и Генпрокуратура под наблюдением замруководителя администрации президента Игоря Сечина.
По данным кремлевского источника газеты, следователей давно интересовали сделки с непрофильными активами "Мосэнерго" и они потихоньку собирали материалы. Эти сделки и задели Путина: пока "Мосэнерго" не хватало денег на замену трансформаторов, офис класса А на Раушской набережной, проданный как непрофильный актив в начале 2004 году, достался офшору. Сумму сделки "Мосэнерго" не раскрыло, но, по словам его сотрудника, здание было продано примерно за 20 млн долларов. Покупателем стала кипрская компания "Морейн", утверждает другой источник "Ведомостей", знакомый с деталями сделки. Ее реальным владельцем являются структуры, близкие к менеджерам "Мосэнерго". Сейчас здание арендует Газпромбанк. "Сделка была абсолютно прозрачной", - утверждает сотрудник "Мосэнерго". Но сотрудник Кремля не согласен: совет директоров энергокомпании не одобрил продажу, хотя актив продавали через банк, где "Мосэнерго" владело 72,4%.
Близкие к "Мосэнерго" источники опасаются, что беды Евстафьева отставкой могут и не ограничиться. Бывший глава энергетической компании остается свидетелем по делу, возбужденному Генпрокуратурой по факту отключений 25 мая по статье "халатность" и "злоупотребление полномочиями". В РАО утверждают, что никаких других уголовных дел, фигурантом которых был бы Евстафьев, не возбуждено. Однако, по данным газеты, сразу после аварии в офис "Мосэнерго" зачастили проверяющие. Генпрокуратура запросила бизнес-планы за три года, проверяют, как компания платит зарплату, интересуются уплатой налогов. По его словам, "Мосэнерго" уже предъявлены налоговые претензии за 2001 год на "несколько миллионов рублей".
Президент Путин на заседании Совбеза в субботу также предлагал "проверить реальную налоговую нагрузку на РАО ЕЭС" и правильность реформ. "Не ставлю под сомнение необходимость этих изменений, но они обоснованы только в том случае, если приводят к улучшению работы, а не к ухудшению", - говорил Путин. А с "Мосэнерго", по мнению президента, было как раз наоборот: "Собственником этой несчастной Чагинской подстанции является одна компания, а эксплуатирует ее другая". Из-за этого, думает Путин, не оказалось единого управления ситуацией.
В ходе реформы "Мосэнерго", бывшую крупнейшей "дочкой" РАО ЕЭС, разбили на 14 компаний. 11 из них возглавлял Евстафьев. Кто теперь будет возглавлять эти структуры, пока не определено.
Наказание Аркадия Евстафьева отличается особой жесткостью и поспешностью, отмечает "Коммерсант". Хотя никто особенно не сомневался, что именно им в первую очередь и пожертвуют. За такого рода масштабную аварию должен ответить, во-первых, высокопоставленный энергетик, во-вторых, он должен быть из команды Анатолия Чубайса. Евстафьева даже не пригласили на заседании Совбеза, где у него была бы хоть малейшая возможность оправдаться. СМИ полагают, что его судьба была решена еще накануне. В оценке перспектив самого Анатолия Чубайса газеты расходятся. Некоторые эксперты считают, что, принеся Евстафьева в жертву, Чубайс увеличил свои шансы сохранить пост главы РАО в ближайшее время. Другие же указывают, что отставка руководства "Мосэнерго" - лишь начало.
"То, что президент ограничился только "казнью" руководства "Мосэнерго", означает, что Анатолий Чубайс пока сохранит свое кресло", - считает GZT.ru. Выступая на заседании Совбеза, "Владимир Путин ни разу не произнес имя Анатолия Чубайса и подчеркнул, что не имеет претензий к реформированию отрасли", добавляет "Время новостей". "Путин не стал назначать жертвой Анатолия Чубайса. Мотивы такого решения президента очевидны: как оппозиционно настроенный политик Чубайс, находясь у руля госмонополии, гораздо безопаснее, - поясняет "Время новостей". - А как топ-менеджер РАО ЕЭС, именно он должен выполнить грязную работу по завершению реформирования отрасли. Тем более что на этом пути еще много препятствий - логично, что преодолевать их будет Чубайс, а не гипотетический человек президента".
"Коммерсант" же уверен, что "неудачные высказывания бывшего руководства "Мосэнерго" могут сослужить плохую службу и Анатолию Чубайсу" и "президент может потребовать новых жертв". В качестве другого кандидата в отставники "Коммерсант" называет главу Минпромэнерго Виктора Христенко. Ему было заявлено, что его министерство "не наладило должным образом контроль за деятельностью компании".
