Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге 12 января принял решение по жалобе осужденного Леонида Белова о грубых нарушениях содержания в изоляторе временного содержания города Воткинска в Удмуртии
Global Look Press
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге 12 января принял решение по жалобе осужденного Леонида Белова о грубых нарушениях содержания в изоляторе временного содержания города Воткинска в Удмуртии
 
 
 
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге 12 января принял решение по жалобе осужденного Леонида Белова о грубых нарушениях содержания в изоляторе временного содержания города Воткинска в Удмуртии
Global Look Press

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге 12 января принял решение по жалобе осужденного Леонида Белова о грубых нарушениях содержания в изоляторе временного содержания города Воткинска в Удмуртии. Суд обязал Россию выплатить истцу пять тысяч евро.

Сотрудники ЕСПЧ разбирались в деле с 16 октября 2014 года, говорится в материалах на сайте организации. В своей жалобе осужденный Белов просил признать Россию нарушителем статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения). Суд удовлетворил его требования.

В 2005-2007 годах Леонид Белов, будучи арестованным, содержался в изоляторе временного содержания Воткинска. В камере площадью восемь квадратных метров находились до восьми человек. По словам Белова, помещение не было оборудовано индивидуальными спальными местами, не было также матрасов и постельного белья. Кормили людей всего один раз в день.

В 2005 году санитарно-эпидемиологическая служба обнаружила, что в изоляторе содержатся 63 человека, а это почти вдвое превышает норму. Там отсутствовало отопление и был ограничен доступ к дневному свету. А через год прокуратура подтвердила часть нарушений, описанных Беловым, и потребовала улучшений условий содержания, сообщает "Зона права".

В октябре 2007 года Воткинский городской суд отклонил жалобу арестанта на нечеловеческие условия заключения. При этом было установлено, что часть обвинений (в частности, переполненность камеры, отсутствие постельных принадлежностей и плохих санитарных условий) являются обоснованными.

После этого Белов решил оспаривать решение суда в международных организациях.