Секретные программы электронной слежки Агентства национальной безопасности противоречат Конституции США. Такое предварительное решение вынес окружной судья в Вашингтоне Ричард Леон по иску двух частных лиц против администрации Барака Обамы
Global Look Press
Секретные программы электронной слежки Агентства национальной безопасности противоречат Конституции США. Такое предварительное решение вынес окружной судья в Вашингтоне Ричард Леон по иску двух частных лиц против администрации Барака Обамы
 
 
 
Секретные программы электронной слежки Агентства национальной безопасности противоречат Конституции США. Такое предварительное решение вынес окружной судья в Вашингтоне Ричард Леон по иску двух частных лиц против администрации Барака Обамы
Global Look Press

Секретные программы электронной слежки Агентства национальной безопасности (АНБ) противоречат Конституции США. Такое предварительное решение вынес окружной судья в Вашингтоне Ричард Леон по иску двух частных лиц против администрации Барака Обамы.

"Я не могу представить себе более неразборчивого и необоснованного вторжения в личную жизнь граждан, чем этот систематический сбор информации с использованием современных технологий и хранение персональных данных почти о каждом отдельном человеке", - написал Леон в своем определении по этому делу, как передает ИТАР-ТАСС.

Судья также выразил скептицизм по поводу эффективности подобных программ АНБ, отметив, что до сих пор не известно ни одного случая, когда с их помощью удалось бы предотвратить серьезный теракт.

Леон считает, что у американцев Лэрри Клэймана и Чарльза Стрэнджа хорошие шансы выиграть иск у правительства США, поскольку действия АНБ нарушают основные права и свободы, гарантированные четвертой поправкой к основному закону страны.

В то же время он сообщил, что его выводы носят пока предварительный характер, поскольку Министерство юстиции, наверняка, будет их оспаривать.

В Минюсте подтвердили, что готовят ответ на судебное определение. Тем не менее, юристы считают, что решение, которое вынес судья на первоначальном этапе изучения этого дела, в любом случае окажет серьезное влияние на дискуссии, продолжающиеся в американском обществе по поводу программ АНБ.

Сведения об этих программах, направленных на сбор данных о телефонных звонках и обмене информацией по интернету во всем мире, передал в СМИ бывший подрядчик АНБ Эдвард Сноуден, получивший временное убежище в России.

Считается, что пока обнародована лишь малая часть из сотен тысяч документов, похищенных им в АНБ.

В минувшие выходные дни сотрудник этого ведомства Ричард Леджетт, ведущий расследование утечки информации, организованной Сноуденом, сообщил, что был бы готов предоставить ему амнистию в обмен на его обещание прекратить дальнейшую публикацию секретов американской разведки.

Однако пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил в понедельник, 16 декабря, что позиция администрации Обамы по этому делу не изменилась. По его словам, Сноуден совершил преступление и должен предстать в США перед судом.

Комментарий Сноудена

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден считает, что многие судебные инстанции в США последуют примеру судьи в Вашингтоне, признавшего неконституционность программ слежки АНБ.

"Суд признал, что секретная программа, проведение которой было санкционировано секретным судом, нарушает права американцев. Это первое подобное решение, за ним последуют многие другие", - говорится в комментарии Сноудена, опубликованном газетой The New York Times.

По словам экс-сотрудника американских спецслужб, передавая СМИ документы о программах слежки АНБ, он "действовал из тех соображений, что эти программы не выдержат проверки на соответствие Конституции".

"Американское общество заслуживает того, чтобы этот вопрос решался в ходе гласных судебных разбирательств", - отметил Сноуден.