Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN
 
 
 
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN
 
 
 
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN
 
 
 
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN
 
 
 
Доказательства существования у Ирака ОМУ, предъявленные США ООН в январе 2003 года
CNN

Британские власти выдвинули новую гипотезу о том, что Саддама Хусейна могли одурачить, заставив его поверить в то, что у Ирака действительно есть оружие массового уничтожения, пишет сегодня The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru).

Гипотеза, которая циркулирует по Уайт-холлу, является следствием попыток найти, как выразился официальный источник, "логическое объяснение" того, почему в Ираке не нашли химическое и биологическое оружие.

Согласно новой гипотезе, нижестоящие иракские офицеры говорили Саддаму, его советникам и командирам, что войска оснащены химическим и биологическим оружием, готовым к применению.

Офицеры не хотели говорить своему начальству, что оружие либо уничтожено, либо непригодно для эксплуатации.

Проблемой для британцев, согласно этой теории, стало то, что информаторами MI-6 были высокопоставленные чиновники из окружения Саддама, в результате британскую разведку тоже обманули.

Гипотезу, которую распространяют официальные источники, можно трактовать и так, что правительство ищет оправдание - пусть и неправдоподобное - неспособности найти оружие массового уничтожения в Ираке.

"Тонкая ирония, если это правда", - заявил вчера Гари Сеймор из Международного института стратегических исследований.

Он сказал, что ему известна гипотеза, которую распространяют британские власти, "пытающиеся понять, почему Саддам вел себя так неразумно".

По его мнению, британцы или американцы, возможно, захватили документы, написанные иракскими офицерами и отправленные Саддаму, в которых авторы преувеличили возможности иракской программы по разработке оружия массового уничтожения.

Сеймор добавил, что американская и британская разведки во время войны собирали "слухи" и интерпретировали их как готовность иракских войск применить химическое оружие. Этим, по его словам, можно объяснить "игры", которые вел Ирак, притворяясь, что оружие существует, и стремясь напугать противника, поскольку было известно, что он подслушивает. Но это может указывать и на то, что Саддам действительно отдал приказ применить это оружие.

Американцы скептически отнеслись к предположению, что Саддама обманывали его ученые.

"Такие вещи проверяются. Люди Саддама легко могли выяснить, существуют ли пробирки с сибирской язвой и другое оружие, о котором им рассказывают", - заявил источник в американской разведке.

Но Дэвид Олбрайт, бывший инспектор ООН, поддерживающий контакты с иракскими учеными, заявил, что система, в которой они работали, гарантированно выдавала ложную информацию.

"Ученые обманывали собственных начальников, всеми силами преувеличивая свои достижения", - сказал Олбрайт, возглавляющий вашингтонский Институт науки и международной безопасности.

Ханс Бликс, бывший американский оружейный инспектор в Ираке, вчера заявил, что, по мнению многих экспертов, Саддам почти наверняка ликвидировал свое оружие массового уничтожения после войны 1991 года.

Бликс всегда утверждал, что оружие могли не включать в отчеты, но это не означало, что оно существует.