Депутаты от ЛДПР хотят разрешить гражданам носить огнестрельные пистолеты, но их коллеги против
Архив NEWSru.com
Депутаты от ЛДПР хотят разрешить гражданам носить огнестрельные пистолеты, но их коллеги против ИЖ-71
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Депутаты от ЛДПР хотят разрешить гражданам носить огнестрельные пистолеты, но их коллеги против
Архив NEWSru.com
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx
 
 
 
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx
 
 
 
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx

15 марта Госдума рассматривает в первом чтении поправку в закон "Об оружии", разрешающую гражданам России ношение огнестрельного короткоствольного оружия, пишет газета "Новые Известия".

Авторы инициативы, депутаты ЛДПР Владимир Жириновский и Николай Курьянович, считают, что пистолеты и револьверы в личном пользовании позволят существенно улучшить показатели безопасности. Лидер ЛДПР Жириновский, объясняя причину возникновения очередной законодательной инициативы, направленной на либерализацию закона "Об оружии", считает, что в результате принятия поправок улучшится ситуация с безопасностью граждан в целом по стране.

Законопроект предполагает разрешить дееспособным и несудимым гражданам России, достигшим 21-летнего возраста, имеющим безупречный стаж владения гладкоствольным оружием, приобретать, носить и применять в целях самообороны короткоствольные средства поражения. Причем главное условие, резко ограничивающее число тех, кто мог бы защититься этим пистолетом: ствол можно приобрести лишь при условии, что гражданин в течение пяти лет владеет длинноствольным гладкоствольным оружием, то есть охотничьим ружьем.

Необходимо отметить, что предложенный ЛДПР документ предполагает ношение только одного типа оружия, которое, согласно классификации, относится к служебному. Ярчайшим представителем этого типа является пистолет Иж-71. Сегодня им вооружены многие охранные структуры, а также служба инкассации. Что касается боевого оружия (пистолеты "Макаров" и "Стечкин"), то о нем в предлагаемой членами ЛДПР инициативе ничего не говорится.

По мнению депутата Геннадия Гудкова, члена комитета по безопасности, не существует прямой связи между проблемами вооружения и безопасности. "Для ЛДПР важна полемика, которую они получают вследствие внесения очевидно популистских и резонансных инициатив. С этой точки зрения, они своего добились. Но большинство, бесспорно, будет голосовать против", - заявил Гудков.

В свою очередь, его коллега по комитету Виктор Илюхин, автор самого закона "Об оружии", считает, что фракцией ЛДПР движут совсем другие соображения. "Оружие – это большой бизнес, поэтому я думаю, что господину Жириновскому обязательно что-нибудь перепадет за его старания по продвижению интересов некоторых влиятельных господ, – заявил депутат "Новым Известиям".

В понедельник 14 марта на Пушкинской площади активисты ЛДПР и некой общественной организации под названием "Гражданская безопасность" провели митинг под лозунгом "Безоружный гражданин - легкая добыча, вооруженный гражданин - опора общества!", направленный на поддержку поправок в закон. На митинге депутат Курьянович и представители "Гражданской безопасности" приводили цифры, согласно которым Россия занимает 2-е место в мире по уровню преступности, а по статистике МВД, за год в России преступники убивают более 30 тысяч человек. В 98% случаев на месте совершения тяжких и особо тяжких преступлений отсутствуют представители милиции - безоружная жертва оказывается один на один с вооруженным бандитом, для которого приобрести ствол не составляет труда. По оценкам правоохранительных органов, по России ходит от 3 до 5 миллионов неучтенных единиц огнестрельного оружия. Участники митинга уверяли, что не только в странах дальнего зарубежья, но и в Литве, Латвии и даже Молдавии преступность резко пошла на убыль после легализации короткоствольного оружия.

Однако даже сами члены ЛДПР не верят в возможность принятия своих поправок. В интервью изданию ГАЗЕТА GZT.ru Курьянович заявил: "Мы считаем, что из-за большой новизны законопроекта надеяться на широкомасштабную поддержку пока не приходится. Наши коллеги по депутатскому корпусу и представители широкой общественности не созрели для столь решительного шага". "Они кондовые, дубовые... Маловероятно, что закон будет принят. Но, тем не менее, мы эту инициативу за собой застолбили и в дальнейшем будем возвращаться к этому вопросу", - заключил Курьянович.