Moscow-Live.ru / Михаил Тихонов

"Может быть, надо это специально пояснить. Я много раз писал, что участвовать в выборах не надо, а по другим поводам иногда иронизирую насчет "институтов" Шульман или "пафоса" Галяминой, но надо понимать, что все это остается за скобками в такой момент, как сейчас", - пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.

"Вся полемика с Шульман не имеет никакого значения по сравнению с тем, что она поехала по полицейским участкам в нужный момент, а Галямина держится с большим достоинством и в полном соответствии с тем, что декларирует. Подрабинек, которого я очень люблю, долго и убежденно писал, что "никаких выборов нет", но он вышел 27 июля на Тверскую и написал пост поддержки. Никак иначе не может быть, на мой взгляд.

Нарушаются гражданские права, люди выходят, рискуя собой, и тут не время заниматься какой-то бесконечной аргументацией своей личной правоты. К этому всему можно будет вернуться потом.

Лиза Нестерова в Москве занимается организацией передач задержанным, а те, кто в Нью-Йорке могут и делают то, немногое, что должны: привлекают внимание Хельсинского комитета, а в Праге люди не могут сделать больше, чем выйти в знак протеста к российскому посольству.

Спасибо адвокатам, действующим энергично, экспертам "Голоса", которые объясняют почему снятие кандидатов с выборов - противоправно, "Дождю", который провел трансляцию, "Медузе", которая описала собянинский штаб. Соболь голодает. Русакова, оставшись на свободе, повела себя честно и ответственно.

Ясно, что в такие дни совершенно неважно, нравится ли мне лично кто-то из активистов или нет, неважно, что я там пишу, шутя, про "веганов" и "дизайнеров".
Тут начинается другой водораздел: люди заходят в рискованную, опасную ситуацию, сталкиваются со злом, которое далеко превосходит их возможности. И мы - с ними. А не с теми, кто фабрикует дело или помогает чекистам подрывать репутации людей в сетях.

Можно критиковать стратегию Навального или тащить с собой какой-то старый конфликт с Яшиным или Гудковым - но это можно делать, когда ничего не происходит.

Но когда начинается фабрикация масштабного дела, которое затронет судьбы десятков и сотен людей, многие семьи, дела, которое совершенно явно демонстрирует правовой беспредел для всех, а вовсе не только для тех, кто участвует в каких-то конкретных выборах, - тут я сам себе говорю: никакого значения моя "персональная правота" не имеет и надо быть полным дураком, чтобы ее настойчиво демонстрировать.

Моя ирония не должна вводить читателя в заблуждение: я с огромным уважением отношусь ко всем, кто действует - в меру тех сил, которые у каждого есть и в тех обстоятельствах, которые задают рамки возможного".