"Многие отмечали (но исследования, насколько я понимаю, пока нет, - так что может, это и не так), будто среди условной оппозиции режиму процент вакцинированных выше, чем среди опоры строя", - пишет историк на своей странице в Facebook.
"Но если это так, то интересно, какие гипотезы можно сформулировать: среди людей, оппозиционно настроенных, выше уровень образования, а среди образованных - выше доверие к вакцинам.
Или дело не в оппозиционности: среди вакцинировавшихся высока доля "советской интеллигенции", в юности усвоившей доверие к науке, а этот слой до сих пор больше представлен в Фб, откуда мы и черпаем информацию.
В обоих случаях вакцина, в понимании привившихся, создана не режимом, а учеными, - а доверие к науке выше, чем к режиму.
Соответственно, не прививаются люди, не видящие разницы между наукой и режимом, пропагандой и медициной, - или считающие, что страна деградировала до уровня, когда этой разницы не существует.
Отсюда с некоторой натяжкой следует, что вакцинировавшиеся люди видят у страны будущее, вырастающее из каких-то "карманов настоящего", вроде вот этого института Гамалеи (можно предположить, что еще полтора года назад он влачил примерно такое же существование, как сотни НИИ по всей стране)".
