"Правительство России решило открыть новый фронт информационной войны – энциклопедический. Дмитрий Медведев подписал распоряжение об образовании рабочей группы по вопросам, связанным с созданием "общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала на основе Большой российской энциклопедии и других российских научных энциклопедий". О том, что это не рутинное событие, а именно энциклопедический фронт информационной войны, свидетельствует несколько обстоятельств", - пишет колумнист "Ежедневного журнала".
"Во-первых, то, что сама идея создания такого ресурса была выдвинута в ноябре 2014-го и мотивировалась прежде всего необходимостью заменить "Википедию", поскольку "теперь некоторые факты, касающиеся геополитики, могут быть изложены в ней (в "Википедии") необъективно". О том, что создается именно "конкурент Википедии", сообщил и член рабочей группы, гендиректор Российской национальной библиотеки Александр Вислый.
Второе обстоятельство, указывающее на "фронтовой" характер данного предприятия, - состав рабочей группы. В нем нет ни одного ученого не только с мировым, но и с российским именем, ни одного человека, которого российское научное сообщество согласилось бы считать своим коллегой. Наука представлена Сергеем Кузьминым, заместителем руководителя пресловутого ФАНО, вся биография которого укладывается в четыре строчки: родился, закончил вуз, руководил неким ЗАО и вот теперь командует российской наукой.
Зато бойцы информационной войны в рабочей группе представлены такими фигурами, как, например, замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, прославившийся тем, что сообщил профессуре журфака, что нет у журналистов никакой миссии, а есть дядя, который платит, а вы пляшете. Еще один политбоец, первый замминистра культуры Владимир Аристархов, известен своей защитой "традиционных нравственных ценностей российской культуры", в результате чего из программы разных фестивалей исчезали некоторые "глубоко безнравственные" спектакли.
Просто для сравнения: изданием первой Большой советской энциклопедии руководил академик Отто Юльевич Шмидт, второй - академики Сергей Иванович Вавилов и Борис Алексеевич Введенский, третьей - академик Александр Михайлович Прохоров. Идеологические шоры были во всех трех БСЭ, но и масштаб организаторов и многих авторов был несколько иной".
"Можно только предположить, как будут выглядеть в "анти-Википедии" статьи "Навальный" (кстати, а будет ли такая статья?), "Эрдоган", "Внешняя политика США", а также статьи "Чубайс", "Касьянов", "Березовский", "Сталин". Можно заранее предвкушать наслаждение от долгого медленного чтения статьи "Путин"... О, сколько нам открытий чудных готовит новый киберфронт!
В принципе, эта очередная патриотическая инициатива могла бы считаться очередным сравнительно безобидным воровством бюджетных денег, если бы не вполне реальная угроза того, что после появления "анти-Википедии" настоящая "Википедия" будет на территории России заблокирована. Опыт именно такой борьбы с альтернативной информацией у российской власти, к сожалению, большой..."
