Роскомнадзор засекретил имена генпрокурора РФ Ч**** и членов его семьи, распорядившись удалить их из пьесы
 
Роскомнадзор засекретил имена генпрокурора РФ Ч**** и членов его семьи, распорядившись удалить их из пьесы
Global Look Press

Управление Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных прислало в редакцию сайта "Открытой России" письмо "Об оказании содействия в удалении персональных данных".

Ведомство сообщает, что в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) "поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ "О персональных данных", выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных". И в ходе проверки "факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов персональных данных... подтвердился".

Материалом, вызвавшим обращение неустановленных лиц, оказалась пьеса "В гостях у Чайки", первая часть которой была опубликована на сайте в разделе "Блоги" 8 июня 2016 года. Как сообщает редакция "Открытой России", материал полугодовой давности был представлен, как "творческий, общественно-политический проект спектакля и видеоверсии" (фильм-спектакль). Пьеса-фарс, фантазия в двух действиях по мотивам фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией "ЧАЙКА".

Далее в тексте были перечислены действующие лица пьесы-фантазии:
Юрий Яковлевич Чайка - генеральный прокурор РФ
Артем Чайка - старший сын генпрокурора
Елена Григорьевна Чайка - жена генпрокурора
Курьер Миша - курьер Федеральной фельдъегерской службы РФ
Игорь Чайка - младший сын генпрокурора
Геннадий Борисович Лопатин (по телефону) - замгенпрокурора
Альбина Семеновна Ковалева - советник генпрокурора
Ольга Алексеевна Лопатина - бывшая жена замгенпрокурора
Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации.

Как пишет "Открытая Россия", вымышленное действие пьесы происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж по имени Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми фильм "Чайка", размещенный в YouTube.

Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, обнаружить в пьесе не удалось.

Комментируя письмо из Управления Роскомнадзора, автор пьесы Сергей Фокин заявил, что не понимает сути претензий Роскомнадзора: "У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? - не знаю, но в суд пока никто не подавал... Я не понимаю, какую норму закона я нарушил".

Как отмечает автор, его пьеса - "это фантазия на тему жизни реальных людей, как они могли бы поступить в схожей ситуации".

Фокин напомнил, что существуют сотни произведений, где используются невымышленные имена.

"Ленин в Октябре" смотрели? Или возьмем, например, Зыгаря, Акунина, Радзинского. Они написали книги и пьесы, где использовали реальные имена. Я написал эту пьесу в надежде, что кому-то из режиссеров она понравится и кто-то возьмется за то, чтобы ее поставить. К сожалению те, кому я ее показывал, говорят, что ни один из наших театров такой материал не возьмет к постановке. Я и сам понимаю, что это было бы большое геройство", - говорит автор.

Это далеко не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом.

Несколько лет назад советник (ныне экс-советник) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал "Гражданский контроль" нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию.

В 2009 году в прокуратуру обратилась экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты "Московские новости". Против агентства "РИА Новости" и его в то время главного редактора Светланы Миронюк были заведены административные дела. Но в 2012 году суд прекратил производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона.

Дело в том, что по федеральному закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который чиновники, вероятно, не читают, сведения и информация, доступ к которой не ограничен, являются общедоступной информацией.