Следственный комитет разразился гневной отповедью "отдельным членам" президентского Совета по правам человека, вздумавшим вступиться за фигурантов "болотного дела" с просьбой отпустить их на свободу. В отличие от "президентских" правозащитников, не узревших злого умысла в действиях участников событий на Болотной площади в Москве 6 мая прошлого года, ставших фигурантами резонансного уголовного дела, СКР считает их вину доказанной.
"У следствия имеется достаточно доказательств, которые легли в основу обвинения уголовного дела о массовых беспорядках и применении насилия в отношении сотрудников полиции. Никаких оснований для переквалификации действий обвиняемых по уголовному делу у следствия нет", - подчеркивается в заявлении на сайте СК РФ.
"Что касается меры пресечения, избранной для обвиняемых по уголовному делу, то следствие считает заключение под стражу обвиняемых обоснованной мерой и оснований для ее изменения сейчас не имеется", - отмечает ведомство.
Следствие располагает "многочасовыми видеозаписями, сделанными независимыми СМИ и частными лицами, а также многочисленными свидетельскими показаниями и другими материалами, из которых следует, что действия правоохранительных органов ни в коем случае не носили провокационного характера, а были адекватны проявлениям агрессии отдельных граждан", уведомляет СК.
"Провокационными же следствие считает действия зачинщиков сидячей забастовки, которую они организовали в самом узком месте, чтобы помешать беспрепятственному движению участников митинга. При этом каких-либо нападений сотрудников полиции на участников митинга не зафиксировано", - отмечается в пресс-релизе.
Ответные действия полиции начались только после прорыва оцепления и нападений на полицейских - тогда более 50 сотрудников правоохранительных органов получили телесные повреждения, подчеркивается в документе.
Все заявления о неправомерных действиях полиции были рассмотрены в процессуальном порядке и оснований для возбуждения уголовного дела ни в одном случае не было установлено, в связи с чем следствием приняты обоснованные решения об отказах в возбуждении уголовных дел, резюмирует СК.
Ранее подавляющее большинство членов СПЧ призвали освободить из-под ареста фигурантов этого резонансного дела. Находящиеся под стражей люди, как согласились многие члены Совета, не имели умысла драться с полицией - они были вынуждены напирать на кордон.
"Ни до, ни после 6 мая полиция не создавала для демонстрантов подобных невыносимо провокационных условий", - подчеркивается в заявлении, опубликованном на сайте Совета 1 февраля.
"Совет призывает судебные органы проявить гуманность и справедливость, чтобы изменить меру пресечения Сергею Кривову, как и другим участникам так называемого "дела 6 мая", на не связанную с содержанием под стражей", - отмечается в документе, под которым подписались 26 из 31 члена СПЧ.
Ответственность должна носить исключительно индивидуализированный характер - за конкретные акты насилия в отношении конкретных полицейских, указывают правозащитники.
"Что же касается рассмотрения данного дела по существу, то Совет убежден в том, что оно не должно носить характер сведения политических счетов, а, напротив, способствовать консолидации общества", - считают в СПЧ.
Отметим, по версии представителей оппозиции, на драку полицейских провоцировали не участники акции, а некие "люди в черных костюмах". По некоторым сведениям, именно они, стоя среди собравшихся граждан, бросали в оцепление асфальт и камни, а когда начинались задержания, уходили за спины омоновцев. Заметим, впрочем, что доподлинно известно - камнями в ОМОН бросали не только эти неопознанные граждане, но и вполне конкретные участники оппозиционного движения.
