Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро
RTV International
Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро
RTV International
 
 
 
Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро
RTV International
 
 
 
Страсбургский суд постановил выплатить активистке НБП 5 тысяч евро
RTV International

Европейский суд по правам человека частично поддержал иск активистки Национал-большевистской партии (НБП) Валентины Долговой и постановил выплатить ей компенсацию за моральный ущерб в размере 5 тыс. евро.

В декабре 2004 года Долгова вместе с другими нацболами-декабристами участвовала в захвате общественной приемной президента РФ. После задержания по решению Хамовнического суда ее взяли под стражу. Под арестом она провела около года, прежде чем суд приговорил ее к трем годам условного заключения.

Активистка НБП обратилась в Страсбургский суд, указав в иске на ряд нарушений Европейской конвенции по правам человека, которые, по ее мнению, были допущены при рассмотрении ее дела в России, передает РИА "Новости".

Изучив материалы дела, судьи в Страсбурге сочли, что само решение о помещении Долговой в предварительное заключение было оправданным. Одновременно они указали, что у российского правосудия не имелось "достаточных оснований" для содержания Долговой под стражей в течение целого года и что власти могли бы использовать другие превентивные меры, предусмотренные российским законодательством.

На этом основании Страсбургский суд признал, что в деле 23-летней Долговой было допущено нарушение статьи 5 Европейской конвенции по правам человека (право на свободу и безопасность), и постановил, что российские власти должны выплатить истице пять тысяч евро в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб.

Что касается упомянутого в иске Долговой нарушения статьи 10 Европейской конвенции (право на свободу слова), то Страсбургский суд отклонил этот пункт на том основании, что истица не полностью использовала все возможности для отстаивания этого права в российских судах.