Арбитражный суд Москвы 3 октября отказал удовлетворить иск компании "Бизнес Ньюс Медиа", издающей газету "Ведомости", к "РБК Информационные системы" о взыскании компенсации в размере 282 млн рублей за нарушение авторских прав
НТВ
Арбитражный суд Москвы 3 октября отказал удовлетворить иск компании "Бизнес Ньюс Медиа", издающей газету "Ведомости", к "РБК Информационные системы" о взыскании компенсации в размере 282 млн рублей за нарушение авторских прав
 
 
 
Арбитражный суд Москвы 3 октября отказал удовлетворить иск компании "Бизнес Ньюс Медиа", издающей газету "Ведомости", к "РБК Информационные системы" о взыскании компенсации в размере 282 млн рублей за нарушение авторских прав
НТВ

Арбитражный суд Москвы 3 октября отказал удовлетворить иск компании "Бизнес Ньюс Медиа", издающей газету "Ведомости", к "РБК Информационные системы" о взыскании компенсации в размере 282 млн рублей за нарушение авторских прав.

"Суд, вынося решение, не нашел предмета спора в иске. А предъявляемые претензии не являются предметом авторского права, о нарушении которого говорится в иске газеты", - прокомментировал ИТАР-ТАСС решение суда генеральный директор РБК Юрий Ровенский.

Юристы газеты "Ведомости" намерены обжаловать это решение. Как рассказала PR-менеджер газеты Елена Быстрова, "пока мы не знаем причин, по которым наш иск был отклонен". "Где-то через полторы-две недели нашим юристам обещали прислать выписку решения суда, и после этого мы, конечно же, будем подавать на апелляцию", - приводит ее слова РИА "Новости".

По словам Быстровой, все претензии "Ведомостей" к РБК были документально обоснованы. "Мы уверены, что сегодняшний отказ лишь откладывает рассмотрение дела", - сказала Быстрова. Ранее сообщалось, что юристы газеты обнаружили на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. В связи с этим издатель газеты подал иск в столичный арбитраж в декабре 2005 года.

Выступая на сегодняшнем заседании, представитель ОАО РБК Информационные системы заявил, что, по его мнению, иск был заявлен к ненадлежащему ответчику, так как за текстовое наполнение сайта агентства отвечает ЗАО РБК. Адвокат ЗАО РБК, в свою очередь, отрицал, что представленные "Ведомостями" в суд выдержки из статей когда-либо публиковались на сайте агентства. А представитель ОАО РБК также обратил внимание на то, что адвокаты "Ведомостей" не указали, каким способом были получены данные статьи, ставшей основанием для предъявления иска.

После того, как "Ведомости" подали в суд на РБК, компания выдвинула встречный иск о взыскании 286 миллионов рублей убытков. Агентство обвиняло газету в том, что в период с 2002 по 2005 годы она 130 раз незаконно использовала информацию РБК. Однако, этот иск был также отклонен 29 сентября 2006 года.

Акционеры "Ведомостей" - The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines - ежегодно инвестируют в производство качественной деловой информации десятки миллионов долларов. В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде.