Верховный суд России отклонил сегодня жалобу адвокатов Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже, о вызове на процесс дополнительных 74 свидетелей Верховный суд оставил без изменения постановление Калужского областного суда, также отказавшего ранее в вызове дополнительных свидетелей и истребовании дополнительных материалов по делу
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Верховный суд России отклонил сегодня жалобу адвокатов Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже, о вызове на процесс дополнительных 74 свидетелей
Архив НТВ
 
 
 
Верховный суд оставил без изменения постановление Калужского областного суда, также отказавшего ранее в вызове дополнительных свидетелей и истребовании дополнительных материалов по делу
Архив НТВ
 
 
 
Как сообщил журналистам адвокат Игоря Сутягина Борис Кузнецов, его подзащитный на стадии назначения дела к слушанию заявил ходатайство о вызове в суд 74-х высокопоставленных российских военных и специалистов в области вооружения
Архив НТВ
 
 
 
По словам Кузнецова, многие из этих свидетелей публиковали в открытой печати сведения, разглашение которых вменяется в вину Сутягину
Архив НТВ
 
 
 
Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на "Интерфакс", для адвоката явился "полной неожиданностью" вердикт Верховного Суда, поскольку, по его мнению, "своим решением кассационная инстанция прямо нарушила одну из норм Уголовно-процессуального закона"
Архив НТВ
 
 
 
Адвокат пояснил, что, в соответствии со статьей 223-й УПК, ходатайство о вызове дополнительных свидетелей на стадии назначения дела к слушанию "подлежит удовлетворению во всех случаях"
Архив НТВ
 
 
 
По словам адвоката Кузнецова, Верховный Суд нарушил таким образом не только нормы УПК, но и нормы международного права, предусматривающего, что обвиняемый может использовать все методы для своей защиты
Архив НТВ

Верховный суд России отклонил сегодня жалобу адвокатов Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже, о вызове на процесс дополнительных 74 свидетелей.

Верховный суд оставил без изменения постановление Калужского областного суда, также отказавшего ранее в вызове дополнительных свидетелей и истребовании дополнительных материалов по делу.

Как сообщил журналистам адвокат Игоря Сутягина Борис Кузнецов,его подзащитный на стадии назначения дела к слушанию заявилходатайство о вызове в суд 74 высокопоставленных российскихвоенных и специалистов в области вооружения и военных технологий,а также экспертов, на заключение которых ссылается следствие.

По словам Кузнецова, многие из этих свидетелей публиковали в открытой печати сведения, разглашение которых вменяется в вину Сутягину.

Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на "Интерфакс", для адвоката явился "полной неожиданностью" вердикт Верховного Суда, поскольку, по его мнению, "своим решением кассационная инстанция прямо нарушила одну из норм Уголовно-процессуального закона". Адвокат пояснил, что, в соответствии со статьей 223-й УПК, ходатайство о вызове дополнительных свидетелей на стадии назначения дела к слушанию "подлежит удовлетворению во всех случаях".

По словам адвоката Кузнецова, Верховный Суд нарушил таким образом нетолько нормы УПК, но и нормы международного права,предусматривающего, что обвиняемый может использовать все методыдля своей защиты.

В этой связи адвокаты Сутягина заявили, что намерены обжаловать решение кассационной инстанции в порядке надзора, а также не исключили возможности обращения в Европейский суд по правам человека.