Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Павел Лаптев считает, что решение Страсбургского суда по делу "Сливенко против Латвии" создало серьезный прецедент для любого государства - участника Европейской конвенции по правам человека.
"Решение по делу Сливенко должно стать прецедентом для любого государства - участника Европейской конвенции", - сказал он, выступая в воскресенье на пресс-конференции в "Российской газете". В то же время, по словам Лаптева, "создан прецедент не только в рамках Европейского суда, но и в рамках международного права". "Это пока не общепризнанная норма, но серьезная подвижка в международном праве", - подчеркнул юрист.
Лаптев отметил, что если дело коснется государств, не подпадающих под юрисдикцию Страсбургского суда, "критерии здесь не должны быть снижены". Таким же, по его словам, должен быть подход в отношении азиатских государств, где остались семьи российских военнослужащих. Однако здесь защита будет осуществляться не через Европейский суд, а по линии консульских отделов.
Лаптев сообщил, что в настоящее время в ЕСПЧ находится более 100 жалоб от людей, оказавшихся в ситуации, аналогичной ситуации семьи Сливенко. Причем большинство заявителей - из Латвии. В качестве примера Лаптев привел дела семей Колосовских, Сысоевых и Викуловых, члены которых были депортированы из Латвии. В этих делах Российская Федерация также намерена принять участие в качестве третьей стороны.
Адвокат Татьяны Сливенко Александр Аснис подчеркнул, что участие РФ в качестве третьей стороны сыграло "весьма существенную роль в положительном решении дела". По его словам, в соответствии с законом, решение о вступлении РФ в дело в качестве третьей стороны принимает глава государства.
В свою очередь, Сливенко, также принявшая участие в пресс- конференции, выразила особую благодарность президенту России Владимиру Путину "за помощь и внимание".
Лаптев заверил, что Российская Федерация и дальше будет делать все возможное, чтобы "помочь семье Сливенко жить там, где она захочет". "Россия не может оставить без внимания своих граждан, права которых были нарушены", - подчеркнул уполномоченный РФ при ЕСПЧ.
Со своей стороны, другой адвокат Сливенко Виталий Портнов сообщил, что основываясь на решении Европейского суда, защита намерена поставить перед латвийскими властями вопрос о выплате назначенной Татьяне и ее дочери Карине компенсации морального вреда в размере 10 тысяч евро, а также вопрос о возвращении незаконно отнятой квартиры.
"После этого Татьяна и Карина будут вправе ставить вопрос о том, чтобы оставаясь гражданами России, требовать постоянного вида на жительство в Латвии", - сказал Портнов, отметив, что статус гражданина Латвии им в любом случае предоставлен не будет.
Татьяна Сливенко на вопрос журналистов, не боится ли она возвращаться в Латвию, заявила: "Некоторые опасения у меня возникают, но я надеюсь на благоразумие латвийских властей. Я не собираюсь нарушать закон и надеюсь, что в отношении меня латвийское государство также будет поступать по закону". Она также отметила, что не собирается отказываться от российского гражданства.
