Несмотря на вступивший в силу год назад закон о праве граждан на доступ к информации о деятельности судов, на сайте Хамовнического суда Москвы нет текста приговора, вынесенного судьей Виктором Данилкиным экс-главе НК "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому и экс-руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву 27 декабря 2010 года, пишет газета "Ведомости".
"Согласно ведомственной инструкции, тексты судебных решений (или по усмотрению судьи краткое изложение их содержания) должны публиковаться не позднее чем через месяц после того, как решение вступило в законную силу", - напоминает издание.
По данным газеты, система поиска в базе решений Хамовнического суда выдает всего 44 приговора с 1 декабря 2010 года по 15 августа, хотя суд рассмотрел за это время почти полторы сотни дел.
Приговора Ходорковскому и Лебедеву в этом списке нет. "Контроль за своевременностью и достоверностью обнародования в интернете судебной информации по закону осуществляет председатель суда, т. е. в данном случае сам автор приговора Виктор Данилкин", - говорится в статье.
В ближайшее время на сайте Хамовнического районного суда будет опубликовано извлечение из приговора Ходорковскому и Лебедеву, убеждена помощница Данилкина Ольга Мышелова. При этом она не объяснила газете, с чем связана задержка и почему приговор не будет опубликован полностью.
Между тем представитель Мосгорсуда Анна Усачева пояснила изданию, что на сайте Мосгорсуда опубликовано определение судебной коллегии по уголовным делам по кассационной жалобе на приговор Ходорковскому и Лебедеву, а на посвященной этому делу пресс-конференции судьи отвечали на вопросы журналистов и разъясняли все аспекты вынесенного решения.
Михаил Поздняков из Института проблем правоприменения, к которому обратились "Ведомости", предполагает, что отсутствие текста приговора на сайте Хамовнического суда можно объяснить тем, что перед публикацией должна быть проведена деперсонализация текста - удаление всех имен, адресов, сумм, названий юридических лиц и другой информации, которая может иметь отношение к охраняемой законом тайне.
"Такое вымарывание - большой труд, могли просто не захотеть возиться", - полагает эксперт.
По данным мониторинга ста случайно отобранных сайтов районных судов, публикуется от 20% до 80% решений, а на 3,7% сайтов судов не было вывешено ни одного решения, уточнил Поздняков.
"С прагматической точки зрения нам от этого ни холодно ни жарко. Мы приговор разместили на своем сайте, как только получили текст. Все, кому было интересно, могли его там найти, все было многократно откомментировано", - заявил, в свою очередь, адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.
По данным Судебного департамента при Верховном суде, создание единого информационного пространства судов - ГАС "Правосудие", объединяющей сайты более 3000 судов общей юрисдикции, - обошлось бюджету в 1,5 млрд руб., напоминает газета.
Развитие и поддержание системы в 2007-2011 годах оценивается приблизительно в 1,9 млрд руб.
