По мнению активистов, чиновников следует привлечь по ст. 306 ("Заведомо ложный донос"), ст. 293 ("Халатность") и ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление служебными полномочиями")
 
По мнению активистов, чиновников следует привлечь по ст. 306 ("Заведомо ложный донос"), ст. 293 ("Халатность") и ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление служебными полномочиями")
Moscow-Live.ru

IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Владислав Здольников, основатель "Студии Литреева", разрабатывающей сайты и мобильные приложения, Александр Литреев и кандидат в муниципальные депутаты в Москве Александр Брусенцев подали заявление в Следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности чиновников Минкомсвязи и Роскомнадзора, которые не смогли предотвратить появление дыры в собственной системе блокировок сайтов. Об этом трое сторонников Навального рассказали газете "Ведомости".

Ранее стало известно, что Здольникова и Литреева Роскомнадзор подозревает в организации ложных блокировок. Об уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора стало известно в начале июня, когда оказались заблокированы ресурсы, не внесенные в черный список: интернет-кинотеатр Ivi, панель управления хостингом в кабинете пользователей хостинг-провайдера Selectel, сайт "Медузы", - злоумышленники внесли адреса ресурсов в DNS заблокированных сайтов.

Сотрудник одного из крупных операторов связи и чиновник федерального ведомства рассказывали "Ведомостям", что проблема уязвимости обсуждалась с весны, когда начались точечные ложные блокировки, но Роскомнадзор проблему никак не решал.

Роскомнадзор считает, что Литреев и Здольников организовали часть этих блокировок. Литреев приобретал заблокированные ресурсы и прикручивал к ним адреса обычных сайтов, говорят они. Роскомнадзор попросил МВД провести расследование ситуации с блокировками. Литреев отрицал, что использовал эти ресурсы для блокировки законопослушных сайтов.

Заявление Роскомнадзора в МВД Здольников и Литреев считают ложным, это тоже можно квалифицировать как преступление. Руководство Роскомнадзора, направляя заявление в МВД, уклонялось от ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, отмечают они в жалобе в Следственный комитет и просят проверить работу чиновников из Роскомнадзора и Минкомсвязи.

По мнению активистов, чиновников следует привлечь по ст. 306 ("Заведомо ложный донос"), ст. 293 ("Халатность") и ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление служебными полномочиями").

В Минкомсвязи и в СК отказались от комментариев по этому вопросу. Представитель Роскомнадзора также не стал обсуждать жалобу, но подчеркнул, что "у любого гражданина есть право обращаться в те органы власти, в которые он посчитает нужным".

15 июня Здольников и Брусенцев уехали в Киев из-за подозрений Роскомнадзора в причастности к ложным блокировкам. Как заявили в пограничной службе Украины, оба попросили власти страны предоставить им политическое убежище.