Замоскворецкий суд Москвы начал заслушивать показания экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева по делу о вымогательстве взятки у главу "Роснефти" Игоря Сечина
©РИА Новости /Илья Питалев
Замоскворецкий суд Москвы начал заслушивать показания экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева по делу о вымогательстве взятки у главу "Роснефти" Игоря Сечина Сам Сечин на заседание вновь не пришел
 
 
 
Замоскворецкий суд Москвы начал заслушивать показания экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева по делу о вымогательстве взятки у главу "Роснефти" Игоря Сечина
©РИА Новости /Илья Питалев
 
 
 
Сам Сечин на заседание вновь не пришел
©РИА Новости / Сергей Гунеев

Замоскворецкий суд Москвы начал заслушивать показания экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева по делу о вымогательстве им взятки в два миллиона долларов у главы "Роснефти" Игоря Сечина, передает ТАСС. Сам Сечин на заседание вновь не пришел.

Защита подсудимого просила вернуть дело в прокуратуру, однако суд ей отказал. После этого судья Лариса Семенова поинтересовалась у Улюкаева, готов ли он давать показания. Улюкаев ответил положительно, после чего начался его допрос.

Отвечая на вопрос адвоката, Улюкаев заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, но виновным он себя не признает. "Нет, не признаю", - заявил он.

После этого Улюкаев рассказал о сделке по приватизации "Башнефти" и роли Минэкономразвития в ней. В частности, он сообщил, что данная сделка была инициирована правительством. Кроме того, Улюкаев заявил, что позиции различных российских ведомств на эту сделку отличались: Минэнерго считало, что участие "Роснефти" в сделке нецелесообразно, а Росимущество не нашло для этого никаких юридических ограничений.

Сравнив эти позиции, Минэкономразвития, тогда возглавляемое Улюкаевым, поддержало позицию Росимущества, сочтя ее "наиболее обоснованной". "Именно так Минэкономразвития сформулировало свой окончательный вывод", - рассказал Улюкаев.

При этом Улюкаев признался, что в комментариях СМИ говорил о нецелесообразности участия "Роснефти" в сделке, поскольку компания контролируется государством через компанию "Роснефтегаз". "Но одно дело мое мнение как специалиста, и совсем другое - мое дело в правовой плоскости, как руководителя ведомства, ответственного за процедуру", - пояснил он.

Ранее сообщалось, что именно публичные высказывания Улюкаева против участия "Роснефти" в приватизации "Башнефти" и стали причиной его "разработки" правоохранительными органами.

Улюкаев рассказал о подарках от Сечина и пояснил фразу "собрать объем"

Улюкаев заявил, что не обсуждал с Сечиным приватизацию "Башнефти" до завершения сделки. Первое их общение на эту тему, по его словам, состоялось на саммите БРИКС в Гоа в 2016 году. При этом Сечин якобы обещал ему, что после успешной сделки угостит главу Минэкономразвития вином, которого тот никогда не пробовал.

Именно поэтому Улюкаев, по его словам, позднее спокойно воспринял вручение ему главой "Роснефти" сумки и корзинки с продуктами и вином. В сумке при этом, как выяснилось, находились два миллиона долларов, которые следствие считает главной уликой против Улюкаева.

Вес сумки, переданной ему Сечиным, Улюкаев оценил примерно в 15 килограмм. При этом подарки от главы "Роснефти" он назвал обычным делом. По его словам, Сечин регулярно ему что-то дарил - то дорогие часы, то макет нефтяной вышки. Напомним, в ходе обыска в кабинете экс-министра нашли часы стоимостью в полмиллиона рублей, а также золотые слитки и монеты, ювелирные украшения.

Сам Улюкаев, по его словам, расценивал подобные знаки внимания как "часть этикета" Сечина, но в ответ дарил ему лишь поздравительные открытки. "Я могу сказать, что по случаю праздника многим чиновникам направлялись корзиночки (от Сечина). В отличие от сумок корзиночки обычно направлялись всем", - добавил Улюкаев (цитата по "Медиазоне"). Ранее он в шутку призывал опасаться подарков от Сечина.

Отношения с главой "Роснефти" экс-министр описал как "ровные, официально-уважительные", без "личной неприязни" и конфликтов.

Также, нормами этикета, Улюкаев объяснил, зачем он сам отправился в офис к Сечину вместо того, чтобы вызвать главу "Роснефти" к себе. Экс-министр указал, что Сечин не раз к нему приезжал по делам, поэтому в тот раз он решил уступить его просьбе встретиться на его территории.

Согласно показаниям, после передачи сумки, в которой находились деньги, Сечин отвел Улюкаева в комнату, где показал буклет о компании и рассказал об инвестиционной стороне работы. "Вдруг Сечин начал заканчивать работу, сославшись на занятость. Вся встреча оказалась скомканной. Мы спустились вниз, тут появилась корзинка, в которой проглядывали бутылки и мясные изделия. Я положил ее в багажник и отправился в министерство, но был задержан", - отметил Улюкаев.

Улюкаев признался, что после задержания был растерян, поэтому первоначально на вопрос о том, что находится в сумке, переданной Сечиным, сказал, что не знает. "Но потом я вспомнил и сообщил, что там должно быть вино, которое мне обещал Сечин во время встречи на Гоа", - рассказал бывший министр.

"После вскрытия сумки и после того, как оттуда стали доставать пачки с купюрами, я понял, что это была заранее спланированная провокация", - сообщил 27 ноября на суде Улюкаев.

При этом он категорически отрицает, что требовал у Сечина взятку или угрожал ему. "Я никогда и нигде не требовал денег от Сечина и тем более не угрожал ему. Что касается угроз, я думаю, что всем очевидна надуманность этого утверждения", - приводит слова Улюкаева "Медиазона".

Экс-министр также обвинил главу "Роснефти" в лжесвидетельствовании, передает ТАСС. "Сечин лжесвидетельствует, а я говорю правду", - приводит агентство цитату из показаний Улюкаева следствию. Говоря о причинах противоречий его показаний заявлению Сечина о вымогательстве взятки, Улюкаев заявил: "У меня нет этому объяснений".

Он также рассказал, что Сечин "спровоцировал" его приезд в офис "Роснефти" "с помощью обмана", где передал ему сумку. "Если бы я узнал, что в ней, то отказался бы брать ее. Сечин быстро провел встречу, не давая мне возможности понять провокационность его действий", - сказано в показаниях Улюкаева.

На вопрос прокурора, почему Улюкаев не спросил о содержимом сумки, тот ответил, что "был уверен, что это реализация любезного жеста" и угощения его обещанным вином. Экс-министр также объяснил, почему принял презент, не поблагодарив при этом дарителя. "Холодно было, может, не успел", - передает слова Улюкаева "Медиазона".

По словам Улюкаева, после встречи в Гоа он не виделся с Сечиным до самого дня задержания - 14 ноября 2016 года. В тот день Сечин позвонил и настойчиво начал приглашать Улюкаева приехать к нему в офис. При этом, как следует из представленной ранее в суде распечатки разговора, он упомянул про некое "задержанное поручение" и "собранный объем". Эти фразы следствие рассматривает как подтверждение того, что Улюкаев ехал на встречу к Сечину для получения денег. Однако сам экс-министр это опроверг.

Он подчеркнул, что "в принципе не мог давать Сечину поручений". Слова Сечина про "затянутое поручение" Улюкаев, по его словам, понял как задержку с выполнением распоряжения президента о приватизации 19% акций "Роснефти", а фразу про "собранный объем", которую произнес Сечин, как бы намекая на сумму взятки, Улюкаев расценил как признание необходимости фондирования сделки, то есть сбора денежных средств "Роснефтью" для приобретения акций ПАО "Башнефть".

Улюкаев рассказал, кому он первым позвонил сразу после задержания

Бывший министр экономического развития рассказал, что после задержания ему разрешили сделать один звонок. Тогда он первым дело позвонил своей жене и попросил ее найти ему адвоката, передает "Интерфакс".

Он также обратил внимание суда на то, что с момента его задержания в "Роснефти" на протяжении суток все следственные действия сотрудники ФСБ проводили с ним по принуждению и без адвоката.

"Мне не предложили даже адвоката по назначению. Когда мне сказали, что я официально задержан, то допрос начал проходить без адвоката, хотя следователь знал, что я просил супругу мне его найти", - сказал подсудимый.

Также он опроверг заявление обвинения, что 14 ноября в "Роснефти" он еще не являлся задержанным. "Мне в категоричной форме запретили пользоваться телефоном, я не мог не только покинуть "Роснефть", я даже передвигался под контролем сотрудника ФСБ. Даже когда я пошел в туалет, то пошел в сопровождении сотрудника ФСБ", - рассказал экс-министр.

Защита Улюкаева отказалась от требования вызвать Сечина в суд в пятый раз

В конце заседания защита Улюкаева заявила, что она закончила представление доказательств и не намерена добиваться оглашения в суде показаний главы "Роснефти" Игоря Сечина. Об этом ТАСС в понедельник сообщил адвокат Тимофей Гриднев. "Мы точно не будем просить об оглашении показаний Сечина, так как мы настаивали на явке свидетеля, но этого не произошло. Посмотрим, сможет ли суд вынести приговор без показаний главного свидетеля" , - заявил защитник.

"Интерфакс" передает, что адвокаты Улюкаева также отказались от очередного требования о вызове главы "Роснефти" в суд. "Мы понимаем, что если мы будем ждать некоего товарища, причины неявки которого неуважительные, то это будет длиться до бесконечности. Поэтому из уважения к суду мы завершили представление доказательств", - приводит агентство слова Гриднева.

Следующее заседание суда назначено на 11 часов 28 ноября. Как ожидается, суд даст сторонам возможность предоставить дополнительные доказательства, не озвученные в ходе судебного следствия.

Процесс по делу Улюкаева начался 16 августа 2017 года. Экс-главу Минэкономразвития обвиняют в вымогательстве и получении взятки в размере два миллиона долларов. Согласно обвинению, деньги чиновник вымогал у Сечина. Тот, в свою очередь, сообщил об этом в ФСБ и под контролем оперативников передал экс-министру требуемую сумму. После передачи взятки Улюкаев был задержан. Это произошло 14 ноября 2016 года. На следующий день он был отстранен от должности. Защита Улюкаева называла его задержание незаконным. СМИ сообщали, что в ходе спецоперации Сечин не выполнил инструкции ФСБ, поэтому на аудиозаписи разговоров, обнародованных в суде, нет ключевых фраз, которые были бы очевидным доказательством вины бывшего члена правительства.