Теперь прокурор, находившийся в статусе обвиняемого почти три года, раздумывает, надо ли за это требовать компенсацию
© РИА Новости / Андрей Стенин
Теперь прокурор, находившийся в статусе обвиняемого почти три года, раздумывает, надо ли за это требовать компенсацию Басманный райсуд признал незаконным уголовное преследование прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, обвинявшегося СКР в получении взяток в рамках уголовного дела о крышевании сотрудниками правоохранительных органов подпольных игорных залов
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Теперь прокурор, находившийся в статусе обвиняемого почти три года, раздумывает, надо ли за это требовать компенсацию
© РИА Новости / Андрей Стенин
 
 
 
Басманный райсуд признал незаконным уголовное преследование прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, обвинявшегося СКР в получении взяток в рамках уголовного дела о крышевании сотрудниками правоохранительных органов подпольных игорных залов
Moscow-Live.ru
 
 
 
Решение окончательно: возбуждавший уголовное дело СКР не может его обжаловать, поскольку не является процессуальной стороной, а Генпрокуратура в данном случае разделяла позицию защиты
Moscow-Live.ru

Басманный райсуд признал незаконным уголовное преследование прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, обвинявшегося СКР в получении взяток в рамках уголовного дела о крышевании сотрудниками правоохранительных органов подпольных игорных залов в Московской области (так называемого "игорного дела"). Теперь прокурор, находившийся в статусе обвиняемого почти три года, раздумывает, надо ли за это требовать компенсацию. В конце февраля было прекращено преследование еще двух фигурантов этого дела.

О том, что дело в отношении Дрока признали необоснованным, "Коммерсант" сообщает со ссылкой на адвоката Сергея Старовойтова. Решение окончательно: возбуждавший уголовное дело СКР не может его обжаловать, поскольку не является процессуальной стороной, а Генпрокуратура в данном случае разделяла позицию защиты, напоминает адвокат.

Летом 2011 года прокурор города Озеры был обвинен СКР в пяти эпизодах "получения взяток в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, Дрок был активным участником группировки правоохранителей, взявших под контроль незаконный игорный бизнес в Подмосковье. Прокурор Дрок, по версии следствия, защищал "игровых" коммерсантов в Озерах, закрывая глаза на их деятельность и предупреждая коммерсантов о готовящихся в городе и районе проверках. За это он с апреля 2010 по февраль 2011 года якобы получил от одного из организаторов игорного бизнеса Марата Мамыева 3,770 млн руб.

В ходе слушаний в Басманном райсуде Москвы Дрока отказались брать под арест. На его стороне постоянно выступала и Генпрокуратура: за время следствия обвиняемый не только сохранил за собой пост городского прокурора, но даже был повышен в звании.