Алтайский краевой суд приговорил бывшую федеральную судью Центрального районного суда Барнаула Татьяну Михайлову к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, признав ее виновной в вынесении заведомо неправосудных решений. Об этом сообщили во вторник ИТАР-ТАСС в Следственном Управлении по Алтайскому краю Следственного Комитета при Прокуратуре (СКП) России.
По данным ведомства, с апреля по октябрь 2004 года Михайлова вынесла заведомо неправосудные решения и судебные акты: определение и исполнительный лист о наложении ареста на земельный участок в Московской области; решение и два исполнительных листа о взыскании с юридических лиц из Москвы и Оренбурга в пользу частного подставного лица 25 млн рублей; решение и исполнительный лист о взыскании 34 млн рублей с крупного московского предприятия - оператора на рынке подсолнечного масла, подвергшегося рейдерскому захвату.
"Расследование уголовного дела, возбужденного Генеральным прокурором РФ, длилось чуть более двух лет, что было вызвано сложностью в доказывании ввиду нахождения большинства свидетелей на территориях удаленных регионов", - отметила старший помощник руководителя алтайского СКП Людмила Рязанцева.
Кроме того, с целью сокрытия заведомо неправосудного решения обвиняемая совершила служебный подлог, сфальсифицировав два протокола судебных заседаний по гражданскому делу. По статье 292 Уголовного Кодекса РФ она от наказания освобождена в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, сообщает региональный портал на Алтае.ru.
В Алтайском крае сейчас на скамье подсудимых находится и другая судейская работница. В ноябре следственное управление направило в суд обвинительное заключение по делу судьи из Бийска. По версии обвинения, федеральный судья вынесла три заведомо неправосудных решения в рамках гражданского судопроизводства об установлении фактов владения гражданами движимым имуществом. При этом решения были вынесены с существенными нарушениями норм законодательства, в том числе, без подачи истцом соответствующего заявления, без исследования доказательств и без проведения судебного заседания.
Это Наталья Лямкина, уточняет информационное агентство "Алтапресс". В гражданских делах, на которых она погорела, фигурировали 11 тракторов и два автомобиля. По данным следствия, Наталья Лямкина действовала в интересах нескольких своих знакомых. Материалы якобы передавались ей в коридоре суда, а затем судья Лямкина единолично выносила решения, которые нигде не регистрировались. И факты эти вскрылись случайно, признал следователь по особо важным делам Алтайского следственного управления СКП РФ Сергей Шаравин. "Одному из сотрудников органов внутренних дел пришлось отправить запрос в районный суд по поводу фигурировавшей в деле техники. Выяснилось, что фактически эти решения в регистрационных документах не отмечены, а под их номерами числятся другие гражданские дела. Именно так, по цепочке, мы и вышли на факты неправосудных решений Натальи Лямкиной. Всего мы выявили три эпизода в 2004 и 2006 годах. Сама Лямкина вину не признает. У следствия также нет данных, что за свои действия она получала вознаграждение", - рассказал он.
У обеих судей, оказавшихся на скамье подсудимых, общий адвокат - Вероника Козакова. Она воздержалась от подробных комментариев, объяснив, что "не хотела бы создавать вокруг этого общественный резонанс". В комментарии, который она дала до вынесения приговора, адвокат лишь выразила несогласие с "бескомпромиссной обвинительной позицией следственного комитета".
