Пятый за год визит Патриарха на Украину прошел относительно спокойноЮ считают украинские СМИ
 
Пятый за год визит Патриарха на Украину прошел относительно спокойноЮ считают украинские СМИ
patriarchia.ru

Пятый за год визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Украину прошел относительно спокойно, несмотря на сопровождавший его скандальный ореол, отмечается в обзоре прессы, который во вторник представил портал NEWSru.ua. "Скандальным ореолом" названы щиты "Буковина приветствует своего Патриарха", которые накануне визита предстоятеля РПЦ были выставлены вдоль трасс следования его кортежа. Эти щиты возмутили представителей национал-патриотических сил и задели чувства верующих других конфессий.

После посещения восточных районов Украины (Луганска) для предстоятеля РПЦ было важно заглянуть еще и куда-то на запад страны, чтобы продемонстрировать: влияние его Церкви не ограничивается "исконными" территориями. В этом смысле многоконфессиональная Черновицкая область для Патриарха особенно важна: кроме ненавистной Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) здесь все больше наращивает свое влияние во всех смыслах "каноническая" Румынская православная церковь, пишет "Україна молода" в статье "Молитва за Януковича".

На всякий случай местные власти бросили на охрану правопорядка более тысячи сотрудников милиции. В общем помолиться с Патриархом пришло, по разным данным, от 10 до 20 тысяч верующих. Многие из них приехали увидеть своего Святейшего из других регионов Украины.

"Гвоздем" и, собственно, поводом для самого визита стало освящение огромного Свято-Троицкого собора Свято-Вознесенского монастыря в Банченах под Черновцами. Этот храм, по скромным оценкам представителей Церкви, пока является крупнейшим в Восточной Европе.

Во время литургии Патриарх Кирилл помолился, в частности, за первоиерарха Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополита Киевского и всея Украины Владимира, который сейчас восстанавливается после перелома шейки бедра.

Но особенно страстной была молитва главы РПЦ за президента Украины. "Чтобы Господь дал ему здоровье, душевное и телесное, мудрость, мужество, все необходимое для несения большой ответственности за создание украинского государства, повышения духовного, материального уровня жизни людей", - огласил список просьб к Всевышнему Патриарх Кирилл.

Сам Виктор Янукович, правда, в Банчены не приехал - хотя предстоятель РПЦ, по информации некоторых СМИ, возлагал на встречу с президентом большие надежды, поскольку вопросы для обсуждения были.

Заочно поблагодарив главу государства за его личное участие в воссоздании Свято-Вознесенской обители и строительстве храма, Патриарх пояснил, что Виктор Федорович не смог быть на богослужении "по важным обстоятельствам", но поручил представлять себя министру топлива и энергетики Юрию Бойко.

Неожиданностью номер два было присутствие в Банченах Дмитрия Фирташа. За щедрые пожертвования на строительство храма Патриарх наградил его (и Бойко) орденом Серафима Саровского, отмечается в материале газеты "День" "Патриарх Кирилл ведет себя так, будто в Украине нет Сабодана?" (Сабодан - фамилия первоиерарха УПЦ МП митрополита Владимира. - Прим. ред.).

Газета обратилась к представителям конфессий и экспертов с вопросом: как расценивать последний визит Патриарха Кирилла на Украину?

Глава Информационного управления Украинской православной церкви Киевского патриархата епископ Васильковский Евстратий (Заря) считает, что, как и все предыдущие визиты, этот - для внешней публики - подавался как пастырский, но в действительности он имел и политическую почву. "Насколько нам известно и насколько сейчас можно видеть из публикаций в средствах массовой информации, одной из задач этого визита была встреча Патриарха Кирилла с президентом Украины Виктором Януковичем. Этот визит начали готовить еще в июне", - отметил он.

По мнению епископа, в действительности встреча с Януковичем была одной из главных задач Патриарха. Тем самым он должен был продемонстрировать уровень своих возможностей, то, что он влияет на украинскую ситуацию, что он общается непосредственно с президентом Украины. Но в итоге произошло совсем обратное. Несмотря на ожидания, несмотря на подготовку, на сообщения, президент так и не приехал и с Кириллом не встречался.

Епископ думает, что для Патриарха Кирилла и его окружения это должно быть очень серьезным сигналом. "Поскольку уже не только оппозиционно настроенные к Московской патриархии политические деятели, сторонники Киевского патриархата, критикуют его отношение к Украине и его деятельность в Украине, но и те, кто буквально недавно был его сторонником, активно участвовал во всех мероприятиях, проводимых Кириллом в Украине, теперь голосуют, как говорят, ногами, отказываясь встречаться, принимать участие в мероприятиях московского гостя", - пояснил он.

"На мой взгляд, это является свидетельством провала той политики, которую Патриарх Кирилл проводит по отношению к Украине. Так, если сравнить, на каком уровне проходил его первый визит в Украину в роли Патриарха Русской церкви в 2009 году и то, что произошло сейчас, то видим, что происходит только ухудшение (для Патриарха Кирилла) отношения как со стороны украинского общества, украинской власти, так и со стороны самой УПЦ Московского патриархата, которая тоже, очевидно, не в восторге от того, что к ней в гости так часто ездит Московский Патриарх", - отметил епископ.

"Своими частыми визитами Патриарх Кирилл пытается подчеркнуть, что он глава Церкви для Украины, а, соответственно, митрополит Владимир тоже является главой, но местным, так сказать, для представительства интересов Московской патриархии. А верховный глава именно Кирилл. Сюда он пытается приезжать не как гость, а именно как хозяин. А это не нравится ни украинской власти, ни многим в УПЦ МП, где уже привыкли к независимости в управлении, к тому, что они действительно сами решают большинство вопросов, и потому такие "начальственные" визиты, такое вмешательство в жизнь украинской Церкви, бесспорно, никому не может нравиться и только усиливает напряжение между Москвой и Киевом, в том числе и по церковной линии", - добавил он.

У архиепископа Харьковского и Полтавского Игоря (Исиченко), представляющего Украинскую автокефальную православную церковь, сложилось впечатление, что Патриарх Кирилл своими руками девальвирует цену своих визитов. Когда поездки главы Церкви в соседнее государство превращаются в банальные будни, внимание к ним, бесспорно, падает, и уменьшается их вес, отметил он.

"Владыка Владимир (Сабодан) является епископом по юрисдикции Московского патриархата, и, лишний раз подчеркивая свое главенство над Украинской православной церковью Московского патриархата, Патриарх Кирилл все больше разрушает тот имидж, который так трудно удавалось создавать владыке Владимиру начиная со времени его избрания. Ведь стратегия церквей Московского патриархата в Украине была построена на подчеркивании ее фактической независимости от Москвы", - считают в УАПЦ.

"В действительности, Патриарх Кирилл своими действиями за несколько лет показал иллюзорность этой независимости. То есть сделал то, чего не смогли сделать пояснения других украинских церквей и украинских политологов. Таким образом, его выступления и присутствие без оглядки на существование собственных структур УПЦ МП, фактически, ставят под сомнение будущее этой Церкви как составляющей части украинской общественной жизни", - говорит архиепископ.

Секретарь Синода Украинской греко-католической церкви Богдан (Дзюрах) признался, что за визитом Патриарха у них не следили, поскольку имели другие задачи - пасторальные. Но он считает, что как предстоятель Церкви он имеет право посещать своих верующих везде, где они есть. Это его полное право, и никто не должен его лишать этого права и удивляться этому. Другое дело, конечно, какие месседжи звучат во время этого визита. Здесь уже нужно оценивать, насколько они сконцентрированы на духовных ценностях и насколько могут нести в себе другие послания, которые, возможно, могут внести в украинское общество какую-то тревогу или определенные недоразумения.

Президент Украинской ассоциации религиозной свободы, доктор философских наук Виктор Еленский считает, что Патриарх Кирилл имеет полное право встречаться со своей паствой. Особенно, если бы эти визиты способствовали единству православной Украины и единству украинского народа.

"К сожалению, Патриарх Кирилл не находит для православных украинцев, которые находятся вне пределов Московского патриархата, тех слов, которые нашлись для верующих Русской православной церкви за границей. Когда речь шла о российском национальном примирении, то не говорили ни о покаянии, ни о "грехе раскола", - отмечает эксперт.

"В украинском же национальном примирении Патриарх не заинтересован, он много говорит о единстве, но это не единство украинцев, и такая риторика придает его визитам горький привкус, - добавил Еленский. - Привкус придает и византийско-кремлевская эстетика визита — все эти ряды охранников, кадиллаки, специально построенное, подкрашенное и починенное... Так встречают начальников, а не духовных лидеров".