Центральный совет Древлеправославной Поморской Церкви Латвии (ДПЦЛ) распространил обращение по поводу принятия изменений к конституции Латвийской Республики, в котором предлагаемая новая преамбула к Основному закону названа неприемлемой и вредной.
Авторы обращения, текст которого приводит агентство "REGNUM", отмечают, что "принятие в 1922 году ныне действующей Конституции было делом непростым". "Поэтому, - говорится в документе, - учитывая интересы большинства граждан и представленных ими политических сил, отцы-основатели государства выбрали, на наш взгляд, очень удачный, простой и абсолютно понятный вариант: "Народ Латвии на своем свободно избранном Учредительном собрании принял решение о такой Конституции государства".
Предлагаемый же ныне текст, - говорится далее в обращении, - "это пространные и пафосные фантазии Эгилса Левитса (автора преамбулы к латвийской конституции, экс-министр юстиции Латвии. - Прим. ред.) и компании на тему событий почти вековой давности с привнесенными элементами современности и весьма сомнительные с точки зрения исторической достоверности".
Обращение подписано председателем Центрального совета ДПЦЛ отцом Алексием Жилко.
По его мнению, разумный и всеобъемлющий термин "народ Латвии" заменен словосочетанием "латышская нация", что противоречит основному тексту Конституции и никак не способствует сплочению общества.
"Как-то вскользь упомянуты национальные меньшинства, права которых в Латвии, как демократическом государстве, между прочим, тоже как бы соблюдаются, что четко подчеркивает наличие одной главной латышской нации и всех прочих. В этой связи необходимо напомнить строки из Священного Писания: "...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город и дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Евангелие от Матфея, глава 12, стих 25)", – подчеркивает глава ЦС ДПЦЛ.
Он также отметил, что опасные новшества предусмотрены в части преамбулы, касающейся современности, - это некие универсальные гуманные ценности.
"Очевидно, под этим надо понимать европейские веяния типа однополых браков, прайдов и т.п. Жизнь не стоит на месте, и человеческий разум не способен предугадать все ее проявления, поэтому изменения в основном тексте Конституции могут быть осуществлены. Однако написание новой преамбулы к историческому тексту Конституции, на наш взгляд, неприемлемо и даже вредно. И не пойдет оно на пользу ни латышской нации, ни национальным меньшинствам, ни стране в целом", - резюмирует Алексий Жилко.
В конце марта нынешнего года парламент Латвии после дебатов, которые продолжались несколько часов, одобрил в первом чтении поправки к Конституции страны, предусматривающие ее дополнение преамбулой о национальном государстве. 67 депутатов поддержали преамбулу, 27 - проголосовали "против", сообщалось в информации "Независимой газеты".
Разработка преамбулы к Конституции Латвии была начата после проходившего в стране в 2012 году референдума о предоставлении русскому языку статуса второго государственного, когда был поставлен вопрос, мог ли вообще проводиться референдум о двух государственных языках и не был ли он антиконституционным. После референдума о двух государственных языках эксперты предложили дополнить Конституцию преамбулой, которая бы исключала в будущем повторение подобных референдумов.
