Если человек покупает "Майбах" за 580 тысяч, а потом для полного счастья заказывает дорогой тюнинг этого автомобиля, мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям, убежден  митрополит Кирилл
www.duemotori.com
Если человек покупает "Майбах" за 580 тысяч, а потом для полного счастья заказывает дорогой тюнинг этого автомобиля, мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям, убежден  митрополит Кирилл
 
 
 
Если человек покупает "Майбах" за 580 тысяч, а потом для полного счастья заказывает дорогой тюнинг этого автомобиля, мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям, убежден митрополит Кирилл
www.duemotori.com

Введение прогрессивного налога вкупе с налогообложением роскоши и недвижимости поможет уменьшить социальный разрыв между различными слоями населения в России, считает председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

По его мнению, стране нужна прогрессивная шкала налогообложения, "но такая, чтобы она применялась к доходам действительно богатых людей. И она не должна ударить по среднему классу, который только встает на ноги". Эти мысли митрополит Кирилл высказал в интервью газете "Известия", опубликованном в сегодняшнем номере издания, сообщает "Интерфакс".

Православный иерерах считает при этом, что попытка ввести в России слишком большие налоги, как, например, в Норвегии, где богатые люди отдают государству 80-90% доходов, обернется лишь "профанацией", и никто таких налогов платить не будет.

Глава ОВЦС МП напомнил также, что, по различным данным, разрыв между богатыми и бедными в России составляет от 15 до 30 раз, а, по некоторым расчетам, в результате увеличения ВВП бедный человек получает 5 рублей, а богатый - 200 рублей.

"Но если увеличение ВВП в 40 раз больше дает богатому, чем бедному, значит, в экономике что-то не так. И это что, не дело Церкви - сказать, что так не пойдет?" - отметил митрополит.

По мнению митрополита Кирилла, освобождение от налогов бедных людей, чьи доходы не достигают прожиточного минимума, является еще одним важным шагом на пути преодоления бедности в России. Не менее значимым решением, считает председатель ОВЦС МП, стало бы также введение налога на роскошь в России, столица которой "находится на первом месте в мире по количеству "Роллс-ройсов", "Майбахов", "Ламборджини" и "Феррари".

"Если человек покупает "Майбах" за 580 тысяч, а потом для полного счастья заказывает дорогой тюнинг этого автомобиля, золотом и бриллиантами на кожаных сиденьях выписывает свои инициалы, то мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям", - считает митрополит Кирилл.

Наконец, добавил он, необходим налог на недвижимость. Однако его реализация в привязке к рыночной стоимости жилья, по словам представителя Московского Патриархата, возможна "лишь в случаях приобретения жилья по рыночным же ценам".

За введение налога на роскошь выступает и партия "Родина"

Напомним, что в прошлом году партия "Родина" уже предложила ввести в России особый налог для граждан, которые владеют предметами роскоши. Авторы документа скрупулезно подсчитали, начиная с какой суммы тот или иной предмета становится "роскошью".

Так глава "Родины" Александр Бабаков предложил считать роскошью недвижимость - городскую и загородную, а также земельные участки в том случае, если все это стоит более 15 млн рублей. Автомобили, самолеты, вертолеты, теплоходы, катера и яхты, а также парусные суда считаются роскошными только после 2 млн. К драгоценностям - металлам и камням, а также произведениям живописи и скульптуры применен другой порог - 300 тысяч рублей.

Недвижимость

Если, к примеру, квартира стоит от 15 до 30 млн рублей, то собственнику придется заплатить за нее всего 1%, то есть от 150 до 300 тысяч. Если же загородный дом стоит от 30 до 50 млн рублей, то за него будут брать уже 3%, то есть от 900 тысяч до полутора миллионов. Ну а если построил виллу ценой более 50 млн, то государству отойдет не менее 2,5 млн, то есть 5%.

Транспортные средства

Шкала для транспортных средств будет та же самая, но налоги получаются другие. Если автомобиль или катер стоят от 2 до 20 млн, то владелец платит однопроцентный налог. Если транспортное средство обошлось владельцу в 20-50 млн, то доплатить государству придется уже 3%, а больше 50 млн - 5%.

Драгоценности

Скульптура или колье ценой от 300 тысяч до 3 млн рублей также предполагают однопроцентный налог. Налог в 3% предлагается ввести на имущество стоимостью от 3 до 50 млн рублей, то есть как раз на наиболее распространенную категорию. Ну а за картину, цена которой больше 50 млн, заплатить надо будет 5%.

Освобождение от налога

Для художественных ценностей, являющихся частью мирового культурного наследия, например, яйца Фаберже из коллекции Вексельберга, в законе существует лазейка, вполне легально позволяющая их владельцам не платить налоги. Если произведения искусства не менее 120 дней в году выставляются в музеях, то в этом случае они объектами налогообложения не признаются.

Также налог не платят владельцы тех предметов роскоши, которые находятся в розыске как похищенные и на это есть соответствующая справка.

Парламентарий Бабаков заранее предусмотрел и возможность оформления роскоши на фирму. Поэтому, как указано в пояснительной записке к проекту закона о внесении изменений в части I и II Налогового кодекса РФ, "плательщиками налога предлагается сделать не только физических, но и юридических лиц".

Законопроект был представлен "Родиной" еще в начале сентября 2006 года, но застрял в правительстве, от которого необходимо было получить заключение. Однако кабинет министров заключение давать отказался, сообщив, что не получил никакого финансово-экономического обоснования для введения нового налога. Поэтому от правительства пришел лишь отрицательный отзыв. В отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, автору напоминают, что имущество, которое Бабаков относит к роскоши и предлагает облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону "О налогах на имущество физических лиц". "Таким образом, - утверждается в правительственном отзыве, - реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества". А это неконституционно".

Своим законопроектом Бабаков пытается сместить распределение налогов в сторону людей состоятельных. Правда, при нынешних ценах на жилье в разряд богачей попадут почти все москвичи, поскольку даже однокомнатная квартира в столице стоит уже больше 15 миллионов рублей, отметила в своем комментарии "Российская газета".

Однако, не смотря на отрицательное заключение правительства, грядущее обсуждение законопроекта в Государственной Думе может оказаться неплохой рекламой партии накануне выборов: документ, несомненно, вызовет живейший интерес значительной части электората, считает "Независимая газета".

Первый заместитель лидера фракции "Родина" Иван Харченко, который тоже готов подписаться под законопроектом, сообщил, что эта тема станет одним из оснований предвыборной кампании партии. И подчеркнул: сейчас "Единая Россия", конечно, может проект отвергнуть, но "примерно через полгода он, скорее всего, появится уже от ее имени. "Единороссам" тоже надо будет избираться", добавил Харченко.