Фаиль Садретдинов ранее оправданый на суде по делу об убийстве главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова
Твой День
Фаиль Садретдинов ранее оправданый на суде по делу об убийстве главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова В Генеральной прокуратуре факт кражи категорически отрицают, несмотря на то, что городская прокуратура уже занимается ее расследованием
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Фаиль Садретдинов ранее оправданый на суде по делу об убийстве главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова
Твой День
 
 
 
В Генеральной прокуратуре факт кражи категорически отрицают, несмотря на то, что городская прокуратура уже занимается ее расследованием
RTV International
 
 
 
Юриста задержали по обвинению в организации заказного убийства главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова
НТВ

В результате дерзкой кражи из здания Генпрокуратуры пропали материалы уголовного дела о мошенничестве. Обвиняемым по этому делу проходит известный московский нотариус Фаиль Садретдинов, которого ранее оправдали на суде по делу об убийстве главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова, пишет 17 августа издание "Твой день".

Воры проникли в здание на Большой Дмитровке 10 августа около 21 часа (КП сообщала об 11 августа). По одной из версий, они поднялись по строительным лесам и вошли в один из кабинетов через открытую форточку. Из помещения они вынесли личные вещи следователя и бытовую технику, после чего бесследно исчезли.

По данным газеты, настоящей целью преступников были отнюдь не эти ценности, а документы, хранившиеся в сейфе. А именно - том уголовного дела по факту мошенничества, в котором обвиняется Фаиль Садретдинов.

Имя московского нотариуса Фаиля Садретдинова стало известно широкой публике в 2005 году. Юриста задержали по обвинению в организации заказного убийства главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова.

41-летний журналист был застрелен в Москве 9 июля 2004 года. Как установило следствие, убийцы ждали главного редактора журнала в автомобиле ВАЗ-2115 с поддельными номерами и выстрелили в него из пистолета Макарова не менее десяти раз. От полученных ранений Хлебников скончался.

По версии следствия, Садретдинов являлся организатором преступной группировки, выполнявшей заказ бывшего полевого командира Хож-Ахмеда Нухаева. Именно он был главным персонажем книги Пола Хлебникова "Разговор с варваром, или Исповедь чеченского бандита". По одной из версий, Нухаев счел, что журналист полностью переврал взятое у него интервью, после чего решил убить его с помощью Садретдинова.

Наряду с нотариусом на скамье подсудимых оказались двое уроженцев Чечни - Казбек Дукузов и Муса Вахаев. Однако 6 мая 2006 года суд присяжных счел, что доказательств их вины недостаточно, и все трое подозреваемых были отпущены на свободу прямо из зала суда.

Адвокат, который защищал Садретдинова на том процессе, уверен, что доказательства вины в отношении его подзащитного были сфабрикованы.

На свободе Фаиль Садретдинов провел всего несколько дней. Затем он вновь был задержан - на сей раз нотариуса уличили в мошенничестве с московскими квартирами. Из четырех эпизодов уголовного дела московского нотариуса обвинили лишь в одном.

Согласно материалам дела, Садретдинов, используя поддельное завещание, завладел квартирой умершей москвички. В конце января 2007 года суд приговорил нотариуса к девяти годам лишения свободы. Однако спустя несколько месяцев Генеральная прокуратура предъявила ему новое обвинение. Эпизод, за который нотариус уже отбывает наказание, выделили в отдельное производство.

Главные улики против Садретдинова - это поддельное завещание и почерковедческая экспертиза, которая и установила его причастность к составлению документа. По информации "Твоего дня", похищение именно этих документов и было истинной целью преступников, проникших в Генпрокуратуру, поскольку исчезновение этих бумаг может резко изменить ход следствия.

"Текст завещания, в отличие от почерковедческой экспертизы, восстановить нельзя, - говорит независимый адвокат. - Получается, что с исчезновением тома уголовного дела исчезают и доказательства вины московского нотариуса. Теперь последнее слово остается за судом, который за неимением улик может прекратить производство. Ситуация может принять тупиковый характер. Не исключено, что Садретдинову теперь удастся выйти на свободу".

Известно, что уже через два дня после кражи адвокат Садретдинова Руслан Коблев просил следствие предоставить ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, но получил отказ.

В Генеральной прокуратуре факт кражи категорически отрицают, несмотря на то, что городская прокуратура уже занимается ее расследованием.