Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 1 июня в рассмотрении ходатайства министерства по налогам и сборам (МНС) об отмене определения суда от 19 мая
Архив NEWSru.com
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 1 июня в рассмотрении ходатайства министерства по налогам и сборам (МНС) об отмене определения суда от 19 мая МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. МНС 14 апреля завершила выездную налоговую проверку ОАО HК ЮКОС на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 1 июня в рассмотрении ходатайства министерства по налогам и сборам (МНС) об отмене определения суда от 19 мая
Архив NEWSru.com
 
 
 
МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. МНС 14 апреля завершила выездную налоговую проверку ОАО HК ЮКОС на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год
Архив NEWSru.com
 
 
 
Министерство на заседании во вторник представило суду документы, которые, по его мнению, подтверждают налоговые нарушения, осуществляемые зависимыми от ЮКОСа компаниями, расположенными в Мордовии
Архив NEWSru.com

Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 1 июня в рассмотрении ходатайства министерства по налогам и сборам (МНС) об отмене определения суда от 19 мая. Тогда суд по ходатайству НК ЮКОС приостановил исполнение решения МНС от 14 апреля о взыскании с компании налогов, пени и штрафов в сумме 99,4 млрд рублей, сообщает "Интерфакс".

МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. МНС 14 апреля завершила выездную налоговую проверку ОАО HК ЮКОС на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам министерство вручило нефтяной компании требования на уплату налогов, пеней и штрафов на общую сумму 99 млрд 375 млн 538 тыс. 234 рубля.

Министерство на заседании во вторник представило суду документы, которые, по его мнению, подтверждают налоговые нарушения, осуществляемые зависимыми от ЮКОСа компаниями, расположенными в Мордовии.

Согласно законодательству этой республики, сказал юрист, с целью создания благоприятных условий экономического развития региона для предприятий, которые соответствуют определенным требованиям, был введен особый порядок налогообложения, однако зависимые от ЮКОСа компании не были отнесены к льготной категории и незаконно не платили налог на прибыль, налог на имущество, на содержание жилищного фонда и социальной сферы, а также налог на пользование автомобильными дорогами. Юрист также отметил, что аналогичные налоговые льготы были использованы в Республике Калмыкия и Эвенкийском автономном округе.

В свою очередь, продолжил он, в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) город Саров Нижегородской области, ЗАТО город Лесной Свердловской области и ЗАТО город Трехгорный в Челябинской области зависимые от ЮКОСа предприятия заключали договора о льготной уплате налогов непосредственно с администрациями ЗАТО. В иске отмечается, что у "данных организаций практически отсутствовали материальные ресурсы и мощности", они практически не осуществляли деятельности в ЗАТО в объеме, необходимом для попадания в льготную группу.