Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила разрешить судья рассматривать уголовные дела небольшой и средней тяжести без присутствия подсудимых и позволить служителям Фемиды во время оглашения приговора зачитывать лишь резолютивную часть
Мосгорсуд
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила разрешить судья рассматривать уголовные дела небольшой и средней тяжести без присутствия подсудимых и позволить служителям Фемиды во время оглашения приговора зачитывать лишь резолютивную часть
 
 
 
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила разрешить судья рассматривать уголовные дела небольшой и средней тяжести без присутствия подсудимых и позволить служителям Фемиды во время оглашения приговора зачитывать лишь резолютивную часть
Мосгорсуд

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила разрешить судьям рассматривать уголовные дела небольшой и средней тяжести без присутствия подсудимых и позволить служителям Фемиды во время оглашения приговора зачитывать лишь резолютивную часть. Эти инициативы она озвучила, выступая в Москве на заседании Комиссии по вопросам судебной практики и совершенствования законодательства в рамках проходящего в эти дни Совета судей РФ.

Егорова, в частности, выступила с конкретными предложениями по оптимизации нагрузки в сфере гражданского судопроизводства. Так, например, она предложила увеличить сроки рассмотрения гражданских дел и ввести правовой институт квалифицированного представительства.

В сфере уголовного судопроизводства одним из предложений председателя Мосгорсуда стала идея введения в УПК РФ возможности участия подсудимого, отбывающего наказание в виде лишения свободы по другому приговору, в судебном разбирательстве по новому уголовному делу путем использования систем видеоконференцсвязи.

Егорова также рассказала о возможности проведения судебного разбирательства по уголовным делам небольшой и средней тяжести в отсутствие подсудимого в случаях, когда последний уклоняется от явки в суд, и предложила распространить действие положений ч. 7 ст. 241 УПК РФ о возможности оглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей приговора на уголовные дела обо всех преступлениях (или на определенные категории преступлений).

Председатель Мосгорсуда отдельно подчеркнула необходимость дальнейшей информатизации судебной деятельности. "Создание эффективной системы электронного информационного взаимодействия судов с другими государственными органами, а также гражданами, которая позволила бы сократить время информационного обмена и, следовательно, сократить общий срок рассмотрения дел в суде", - объяснила она.

Егорова заявила и о необходимости повышения государственной пошлины. "В условиях перегруженности судов, особенно в крупных городах, адекватное соотношение цены и качества судебной защиты нарушенных прав может быть достигнуто только путем ограждения судов от фактически бесполезных и бесцельных исков, не имеющих рационального основания и реальных положительных правовых последствий для заинтересованных лиц", - подчеркнула Егорова.

"Практическая реализация данных предложений позволит не только значительно сократить нагрузку на суды, но и будет способствовать уменьшению числа случаев злоупотребления заявителями процессуальными правами, повышению эффективности и качества правосудия", - резюмировала председатель Мосгорсуда.

В апреле этого года Институт проблем правоприменения (ИПП) опубликовал доклад "Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию", в котором была проанализирована статистика работы российских служителей Фемиды. Тогда авторы пришли к выводу, что в среднем судья районного суда выносит один оправдательный приговор за семилетний период. За это же время он успевает рассмотреть около 500 уголовных дел.