Мосгордума
Михаил Тихонов / Moscow-Live.ru
Мосгордума

Избранные депутаты Мосгордумы выступили против политических репрессий и потребовали закрыть уголовное дело, возбужденное в отношении участников акций протеста за допуск независимых кандидатов на выборы. Заявление народных избранников опубликовала на страничке в Facebook депутат от КПРФ Елена Шувалова.

Законодатели считают, что "длительное пренебрежение интересами горожан со стороны властей привело к тому, что выборы в столичный парламент проходили на фоне серьезного политического кризиса". "Действия чиновников, обслуживающих интересы коррупционеров и олигархов, попытки манипулировать избирательным процессом привели к массовым протестам москвичей", - подчеркивают депутаты.

Они потребовали, во-первых, переформировать состав Мосгоризбиркома и отправить в отставку его председателя Валентина Горбунова за нарушения, допущенные в ходе выборов.

Во-вторых, депутаты требуют прекратить уголовное и административное преследование по делам о "массовых беспорядках", "экстремизме", "нарушениях правил проведения массовых мероприятий" и других нарушениях после участия в летних протестах.

В-третьих, авторы заявления требуют отменить результаты электронного голосования, которые привели к "аномальным результатам" в ряде округов. Наконец, необходимо расследовать опубликованные в СМИ сведения о коррупции в московских и федеральных органах власти.

8 сентября по всей России проходили выборы разных уровней, в частности, в столице выбирали депутатов в Мосгордуму. По итогам голосования, кандидаты от партий системной оппозиции победили в 20 из 45 одномандатных округов.

Характерной особенностью предвыборной кампании стало то, что кандидаты от несистемной оппозиции, несмотря на поддержку активных слоев москвичей, были отсеяны еще на этапе регистрации. Зато в итоге в Мосгордуму прошли кандидаты-"фантомы", которые даже не вели предвыборной кампании.

Более половины кандидатов в Мосгордуму были выдвинуты парламентскими партиями: КПРФ, ЛДПР и "Справедливой Россией". Их выдвиженцам не надо было собирать подписи избирателей. Но остальные кандидаты либо шли от непредставленных в Госдуме партий, либо как самовыдвиженцы (в том числе те, кого поддерживала партия власти "Единая Россия"). Всем им надо было собрать около пяти тысяч подписей избирателей - 3% от числа избирателей округа.

Как рассказал член совета движения "Голос" Аркадий Любарев, половина из этих кандидатов получила голосов меньше, чем якобы собрала подписей в ходе регистрации. Действительно, как следует из данных ГАС "Выборы", 99 участников выборов собирали подписи и только 49 из них получили больше голосов, чем собрали подписей.

Абсолютный антирекорд поставил самовыдвиженец в 25-м округе (Печатники и часть Марьино) Станислав Полищук, лидер Партии социальных реформ. Он получил всего 642 голоса избирателей (2%). В окружной газете ранее писали, что Полищук якобы ведет предвыборную кампанию в соцсетях и записал видеообращение. Однако ролик кандидата набрал всего 35 просмотров и два "лайка", пишет Meduza.

И тем не менее 15 июля Полищука зарегистрировали кандидатом. Это означает, что он якобы представил в избирательную комиссию не меньше 4449 достоверных подписей - в семь раз больше, чем количество голосов, которые он получил на выборах.

Протесты и репрессии

Важную роль в том, что кандидаты от несистемной оппозиции не прошли регистрацию на выборах, сыграл глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов , отставки которого теперь требуют депутаты.

Горбунова подозревали в коррупции. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального нашел у семьи чиновника недвижимость в Хорватии стоимостью 330 тысяч евро. Горбунову также принадлежит дача в Раменском районе Подмосковья, стоимость которой вместе с участком достигает 60 млн рублей.

Отказ чиновников зарегистрировать оппозиционных кандидатов вывел на улицы десятки тысяч москвичей, многие из которых оказались готовы принимать участие даже в акциях протеста, несогласованных с властями. Самые крупные такие акции были проведены 27 июля и 3 августа, однако власть ответила на них беспрецедентными репрессиями.

Мэр Москвы Сергей Собянин назвал эти мирные выступления оппозиции "заранее спланированными и хорошо подготовленными" "массовыми беспорядками". С подачи мэра СК РФ возбудил дело по этой статье, которая предусматривает максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы.

По делу об участии в "массовых беспорядках", которое также называют "московским делом", обвиняемыми проходили 13 человек. Всех их суд поместил под стражу. Наказание в виде восьми лет лишения свободы грозило 21-летнему видеоблогеру и студенту-политологу ВШЭ Егору Жукову, 48-летнему сотруднику ведомственной охраны железной дороги Евгению Коваленко, бывшему росгвардейцу Кириллу Жукову, Ивану Подкопаеву, Самариддину Раджабову, координатору штаба незарегистрированного кандидата Любови Соболь Алексею Миняйло, 22-летнему студенту МГТУ имени Баумана Даниилу Конону, окончившему ранее Московское президентское кадетское училище имени М. А. Шолохова с золотой медалью, 22-летнему либертарианцу из Нижнего Новгорода Владиславу Барабанову, 25-летнему менеджеру по продажам Сергею Абаничеву, 25-летнему программисту и студенту МФТИ Айдару Губайдулину, волонтеру штаба Любови Соболь Сергею Фомину, 26-летнему индивидуальному предпринимателю Даниле Беглецу, 20-летнему члену партии "Яблоко" и студент РГУ имени Косыгина Валерию Костенку.

Четырнадцатым фигурантом дела о массовых беспорядках стал режиссер телеканала "Доктор" Дмитрий Васильев. После задержания у телережиссера, страдающего диабетом, отобрали инсулин и глюкометр. В итоге подозреваемый попал в реанимацию с подозрением на отек мозга. Однако медикам удалось его спасти. Затем Васильева исключили из круга подозреваемых.

Также СК РФ возбудил уголовные дела по 318-й статье УК РФ (применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов). Поводами для возбуждения этих уголовных дел становились любые телодвижения, которые можно было бы с натяжкой посчитать проявлением агрессии к силовикам: распыление газа из перцового баллончика, а также броски урны, фрагмента бордюрного камня и бумажного стаканчика (Сергей Абаничев) в сторону силовиков, попытка поднять забрало шлема росгвардейца (Кирилл Жуков). Уголовное дело завели даже на актера Павла Устинова, который не интересуется политикой и случайно оказался в толпе протестующих на акции 3 августа. Его арестовали за то, что один из росгвардейцев в процессе задержания актера вывихнул себе плечо.

На изначальную абсурдность уголовного дела о массовых беспорядках указывали многие эксперты. В Совете при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека сомневаются, что для возбуждения дела были хоть какие-то основания. Протестующие на акциях вели себя мирно, при проверке экспертами СПЧ никаких "следов погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения участниками публичного мероприятия оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ обнаружить не удалось".

Следствие же считает, что участники протестных акций "мешали движению пешеходов и транспортных средств <...> ограничивая свободный доступ граждан к государственным учреждениям и объектам инфраструктуры, социального обеспечения и жилым домам, нарушая права граждан, не принимающих участие в незаконно проводящемся публичном мероприятии".

Кроме того, протестующие, "нарушая предусмотренное ч. 1 ст. 27 Конституции РФ право других лиц на свободное передвижение, нарушали общественный порядок, скандировали лозунги политического характера, привлекая внимание окружающих граждан и представителей СМИ, призывали их к активным противоправным действиям, чем создавали реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, общественному порядку, общественной безопасности и иным конституционно охраняемым ценностям".

К сентябрю стало ясно, что дело о "массовых беспорядках" разваливается. Следователи прекратили уголовное преследование четырех фигурантов, а еще двух попросили выпустить из СИЗО. Одним из них оказался студент ВШЭ Егор Жуков, которого арестовали из-за жеста рукой (в СК РФ его расценили как "дирижирование" протестующими). Правда, потом выяснилось, что на видео жест рукой подавал другой человек, а Жуков и вовсе ни при чем.

Хотя Егора Жукова и освободили из СИЗО, а также сняли с него обвинение в участии в массовых беспорядках, ему подобрали новое обвинение - призывы к экстремизму через интернет. При этом известно, что Жуков как раз является убежденным сторонником ненасильственного протеста. Ученые РАН также не нашли в материалах дела призывов к вооруженному мятежу и фактически обвинили следователей и экспертов ФСБ в подтасовке фактов и домыслов.

В начале сентября, после беспрецедентно скорого следствия и судебных разбирательств, московские власти стали выносить показательно суровые приговоры участникам протеста и их единомышленникам, стремясь "закрыть вопрос" до выборов 8 сентября. 3 сентября пять лет колонии получил подмосковный менеджер и блогер Владислав Синица. Его лишили свободы за твит, в котором он упомянул детей силовиков и обрисовал возможные последствия подавления акций протеста.

В течение двух дней, 3 и 4 сентября, московские суды рассмотрели еще несколько уголовных дел, возбужденных в отношении участников протестных акций. Им назначили реальные сроки лишения свободы: Данила Беглец, дернувший за руку полицейского на акции 27 июля, получил два года колонии; Иван Подкопаев, якобы распыливший перцовый газ в сторону полицейских, отправлен в колонию на три года; Евгений Коваленко получил 3,5 года колонии за брошенную в сторону омоновца урну; Кирилл Жуков, махнувший рукой перед шлемом росгвардейца на акции 27 июля, получил 3 года колонии.

Но если их отдали под суд за действия и жесты, в которых силовики смогли разглядеть хотя бы угрозу и попытку насилия, то программиста и члена участковой избирательной комиссии Константина Котова в четверг, 5 сентября, приговорили к 4 годам колонии просто за то, что он неоднократно выходил на протестные акции. Ему инкриминировали печально известную статью 212.1 УК РФ, по которой ранее был осужден только один человек - оппозиционер Ильдар Дадин. Причем в итоге приговор Дадину отменили, а Конституционный суд рекомендовал не применять больше статью 212.1 УК РФ в ее нынешнем виде.